Дело № 2-1246/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Армаш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Канска» о включении имущества в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «КУМИ г. Канска» о включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что он является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В наследственную массу ФИО4 была включена ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу

<

адрес>. Другая ? доля в праве на вышеуказанное жилое помещение, принадлежала его сестре ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой фактически наследство было принято её матерью ФИО4 Других наследников первой очереди у ФИО3 не было. ФИО4 в установленный законом срок, после смерти ФИО7, наследство не оформила, но продолжала проживать в указанном жилом помещении, нести расходы по его содержанию, оплачивать коммунальные услуги. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ранее ФИО7, ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 24:51:0000000:3794.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика МКУ «КУМИ г. Канска», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, отзыва не представил. 

Третье лицо, нотариус Канского нотариального округа ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, направил копию наследственного дела ФИО6

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия истца, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, является сыном и наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о её смерти (л.д.7), копией свидетельства о рождении истца (л.д.8).

После смерти ФИО4 осталось наследство виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 68, 2 кв.м., в том числе жилой 41, 1 кв.м., что подтверждается копией договора передачи жилого помещения в собственность граждан, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Канска на имя ФИО4 и ФИО7, зарегистрированного под реестровым номером р 15826 пж (л.д.10). Согласно этого же договора передачи жилого помещения в собственность граждан, другая ? доля в указанной квартире принадлежала ФИО7, являющейся сестрой истца и умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, составленной по состоянию на 11.04.2017 г. №24/17-375184, указанная квартира имеет общую площадь 68, 2 кв.м., кадастровый номер 24:51:0203086:1308, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.11).

Согласно Выписки из домовой книги по адресу: 

<

адрес> на 14.03.2017 г., в квартире зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12).

В материалах дела имеются копии квитанций об оплате жилищных и коммунальных услуг за квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО4 (л.д.13-15).

Из представленного ответа нотариуса Канского нотариального округа ФИО8 на запрос суда от 10.05.2017 г., наследственного дела в отношении ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в её производстве не имеется (л.д.21).

Нотариус Канского нотариального округа ФИО5 представил в суд материалы наследственного дела в отношении ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с заявлением о вступлении в наследство обратился её сын ФИО1 (л.д.23-26).

Поскольку истец ФИО1 является единственным наследником по закону умершей ФИО4, суд считает, что следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, принадлежащую ранее ФИО7 ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 4 Центральный мкр, 

<

адрес>, кадастровый №. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ранее ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Глущенко Ю.В.