РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 28 марта 2017 г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Магомедова А. Т., с участием прокурора Султанова Э. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ее бывшего мужа ФИО2 безвестно отсутствующим. 

В заявлении указала, что от брака с ФИО2 имеет сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого по решению мирового суда от 6 марта 2013 года ФИО2 обязан ежемесячно выплачивать алименты. ФИО2 от уплаты алиментов уклоняется, задолженность по ним составляет 186313 руб.

Сведения о месте нахождения ФИО2 отсутствуют. 

17 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 объявлен в розыск, а ей предложено обратиться в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для назначения ребенку пенсии по случаю потери кормильца. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала свое заявление по изложенным в нем основаниям, кроме того, пояснила, что после расторжения брака ФИО2 проживал в 

<

адрес> со своей матерью. В настоящее время ФИО2 со своей матерью по прежнему адресу не проживает, часто менял номера своего сотового телефона. Перед объявлением ФИО2 в розыск судебный пристав-исполнитель звонил ему по телефону и разговаривал с ним по вопросу о задолженности по алиментам. Тогда ФИО2, как ей объяснил судебный пристав-исполнитель, находился в 

<

адрес>. После этого разговора ФИО2 поменял свой номер телефона.

Управление пенсионного фонда в Дербентском районе извещено, своего представителя в суд не направило. 

Выслушав объяснения заявителя, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления. 

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет.

Суд установил, что заявитель от брака с ФИО2 имеет сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района от 6 марта 2013 года брак между заявителем и ФИО2 расторгнут, в пользу ФИО4 с ФИО2 на содержание ребенка взысканы алименты. 

Во исполнение данного решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого Дербентским межрайонным отделом судебных приставов по Республике Дагестан было возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 сентября 2015 г. ФИО2 объявлен в исполнительный розыск с отсутствием сведений о его месте нахождения, как должника по уплате алиментов.

Местом жительства ФИО2, как пояснила заявитель, является 

<

адрес>. 

По смыслу статьи 42 ГК РФ для признания гражданина безвестно отсутствующим наряду с другими обстоятельствами необходимо установить, принимались ли заявителем меры по розыску лица, которого просит признать безвестно отсутствующим, что принятыми мерами невозможно установить места нахождения данного лица, отсутствуют обстоятельства, дающие основание полагать, что лицо скрываться от уплаты алиментов. 

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность по установлению или отсутствии данных обстоятельств лежит на заявителе. 

Как видно из объяснений ФИО4 в судебном заседании и представленных материалов, она, кроме как обратиться к судебному приставу-исполнителю, других мер к установлению места пребывания бывшего мужа не принимала. 

В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что заявитель из адресно-справочных картотек органов УФМС запрашивала сведения о месте временной регистрации или места жительства ФИО2 

В материалах дела также отсутствуют сведения о том, что после заведения розыскного дела судебным приставом-исполнителем проводились какие-либо мероприятия или совершал действия, направленные к установлению места нахождения ФИО2 

ФИО2 в федеральный розыск не объявлен. Нахождение его в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о его месте нахождения по месту его регистрации бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют.

Кроме того, учитывая, что после расторжения брака и возбуждения в отношении ФИО2 исполнительного производства и объявления в отношении исполнительского розыска, о чем ему должно было быть известно от судебного пристава-исполнителя, звонившего ему по телефону, то имеются основания полагать, что он может намеренно скрываться от уплаты алиментов.

Таким образом, судом не установлены условия, при наличии которых возможно признание гражданина безвестно отсутствующим. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 и главой 30 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО4 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим отказать.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.

решение изготовлено и отпечатано

в совещательной комнате.