УИД:68RS0013-01-2020-000619-88

Дело № 1-127/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 22 мая 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием: 

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Мичуринска Галкиной Т.А.,

защитника - адвоката Дерябина В.Ю., представившего удостоверение №3057 и ордер №125,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на осуществление незаконного оборота спиртосодержащей продукции, а именно - закупку, хранение и перевозку этилового спирта, в нарушении ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции подлежит обязательному лицензированию, не имея свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, не являясь участником какой-либо коммерческой организации и не имея лицензии на производство, хранение и реализацию этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота спиртосодержащей продукции и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, а именно с целью извлечения дохода в особо крупном размере, в точно не установленное время, но не позднее 02 часов 30 минут 22.11.2019, находясь на территории 

<

адрес>, вблизи железнодорожного переезда, на участке дороги между Федеральной автомобильной дорогой Р-22 «Каспий» и 

<

адрес>, у неустановленных лиц, незаконно, с целью последующего сбыта по более выгодной для себя цене, осуществил закупку спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 95,5%, в количестве 2790 литров, находящейся в 279 полимерных канистрах номинальной вместимостью 10 литров каждая, по цене 65 рублей за 1 литр спиртосодержащей жидкости, всего на сумму 181 350 рублей. Вышеуказанную спиртосодержащую продукцию ФИО1, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение путем извлечения дохода от преступной деятельности, перевозил в грузовом отсеке автомобиля марки ГАЗ 2705 госномер № к месту дальнейшего хранения в принадлежащий ему гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр.Кочетовка, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>. Однако по пути следования у 

<

адрес> мкр.Кочетовка 

<

адрес> в 02 часа 30 минут 22.11.2019 ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску, которые при проверке груза транспортного средства установили незаконную перевозку 2790 литров спиртосодержащей жидкости, с объемной долей этилового спирта 95,5%, общей стоимостью 1 718 640 рублей, то есть в особо крупном размере, так как цена на алкогольную продукцию, с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 61% согласно приказу Министерства Финансов РФ от 11.05.2016 №58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции свыше 28 процентов» составляет 308 рублей за 0,5 литра готовой продукции, которая в 03 часа 01 минуту 22.11.2019 была изъята сотрудниками полиции ОМВД России по г.Мичуринску.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Дерябин В.Ю. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Галкина Т.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.2 ст.171.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, так как он совершил закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Суд в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и супруги, а также то, что он осуществляет уход и помощь за мамой и престарелой бабушкой.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает нецелесообразным. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.3 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Засчитать в срок отбытия наказания ФИО1 время его задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ с 29 ноября по 01 декабря 2019 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 279 канистр объемом 10 литров каждая с находящимся внутри этиловым спиртом (акт приема-передачи №у1-3589/05(1), хранящиеся в Межрегиональном управлении Росалкогольрегулирования по ЦФО (

<

...>), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Н.И. Линькова