К делу № 2-275-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения.

13 июня 2017 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Полякова Д.Ю.,

при секретаре Блитовой С.В.,

с участием представителя администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3 о признании капитального объекта недвижимости аварийным и угрожающим жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ответчикам о признании капитального объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>, являющимся входной группой, используемой для входа в МБУ «Детская городская поликлиника» аварийным и угрожающим жизни и здоровью неопределенного круга лиц и подлежащим сносу, признании капитальных объеков недвижимости по адресу: 

<

адрес>, являющимися пристройками к 

<

адрес> многоквартирного жилого дома, возведенными на входной группе используемые для входа в МБУ «Детская городская поликлиника» аварийными и угрожающими жизни и здоровью неопределенного круга лиц и подлежащими сносу, обязании собственников квартир 

<

№> и 

<

№> многоквартирного жилого дома осуществить снос пристроек к указанным квартирам.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчикам.

2. Ответчики обязуются в течение 60 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения совершить следующие действия: 

2.1. Обратиться в специализированную организацию для разработки проектно-сметной документации, с учетом выводов сделанных в заключении экспертов по настоящему делу, по выполнению капитального ремонта объекта в виде входной группы используемой для входа в МБУ «Детская городская поликлиника» по адресу: 

<

адрес>, пристройки к 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, пристройки к 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>., получить ее и предоставить Истцу на согласование. Проектно-сметная документация должна иметь положительное экспертное заключение. В случае необходимости, обратиться к истцу и запросить у него имеющуюся техническую и иную документацию на данный объект, а истец обязуется в течение 5 дней предоставить имеющуюся у него информацию техническую и иную документацию на данный объект.

2.2. Заключить договор с подрядной организацией на выполнение работ в соответствие с проектно-сметной документацией, и графиком проведения работ согласованным с Истцом. По заключении названого договора, подрядная организация должна заключить договор с МБУ «Управление технического надзора и ценообразования» администрации МО г. Новороссийска на проведение технического надзора за выполнением работ. 

3. Ответчики также обязаны контролировать сроки выполнения работ согласно графика, указанного в п. 2.2. настоящего мирового соглашения, а также по завершении работ сдать их результат Истцу.

4. В случае неисполнения взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению, настоящее мировое соглашение утрачивает силу, производство по делу № 2-275/17 возобновляется для рассмотрения исковых требований истца по существу. 

5. Расходы, связанные с исполнением п.п. 2.1., 2.2., п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения, в том числе стоимость работ по ремонту объекта, а также стоимость судебной экспертизы в рамках настоящего судебного дела, несут Ответчики в равных долях. 

6. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. При заключении настоящего мирового соглашения стороны друг к другу никаких финансовых и иных претензий не имеют, кроме того, что указано в самом мировом соглашении. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами и утверждения судом и является основанием для прекращения производства по вышеуказанному делу, а также отмене принятых судом обеспечительных мер по данному делу.

9.Последствия утверждения судом мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между представителем истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО4 и ответчиками ФИО2, ФИО3 утвердить на следующих условиях:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчикам.

2. Ответчики обязуются в течение 60 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения совершить следующие действия: 

2.1. Обратиться в специализированную организацию для разработки проектно-сметной документации, с учетом выводов сделанных в заключении экспертов по настоящему делу, по выполнению капитального ремонта объекта в виде входной группы используемой для входа в МБУ «Детская городская поликлиника» по адресу: 

<

адрес>, пристройки к 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, пристройки к 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>., получить ее и предоставить Истцу на согласование. Проектно-сметная документация должна иметь положительное экспертное заключение. В случае необходимости, обратиться к истцу и запросить у него имеющуюся техническую и иную документацию на данный объект, а истец обязуется в течение 5 дней предоставить имеющуюся у него информацию техническую и иную документацию на данный объект.

2.2. Заключить договор с подрядной организацией на выполнение работ в соответствие с проектно-сметной документацией, и графиком проведения работ согласованным с Истцом. По заключении названого договора, подрядная организация должна заключить договор с МБУ «Управление технического надзора и ценообразования» администрации МО г. Новороссийска на проведение технического надзора за выполнением работ. 

3. Ответчики также обязаны контролировать сроки выполнения работ согласно графика, указанного в п. 2.2. настоящего мирового соглашения, а также по завершении работ сдать их результат Истцу.

4. В случае неисполнения взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению, настоящее мировое соглашение утрачивает силу, производство по делу № 2-275/17 возобновляется для рассмотрения исковых требований истца по существу. 

5. Расходы, связанные с исполнением п.п. 2.1., 2.2., п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения, в том числе стоимость работ по ремонту объекта, а также стоимость судебной экспертизы в рамках настоящего судебного дела, несут Ответчики в равных долях. 

6. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. При заключении настоящего мирового соглашения стороны друг к другу никаких финансовых и иных претензий не имеют, кроме того, что указано в самом мировом соглашении. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами и утверждения судом и является основанием для прекращения производства по вышеуказанному делу, а также отмене принятых судом обеспечительных мер по данному делу.

9.Последствия утверждения судом мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение вступило в законную силу «____» «___________» 2017 г.

Судья Д.Ю. Поляков