К делу № 2а-2350/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 16 октября 2017 г. 

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., при секретаре Богдан Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее - Административный истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее - Административный ответчик, Налогоплательщик), который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" ФИО1, являющийся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога на имущество, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2013, 2014 г. в сумме 118 589 руб. 14 коп. за: объекты по адресу: 

<

адрес>А, иные строения и помещения по адресу: 

<

адрес>, Сарай по адресу: 

<

адрес> п.1 ст. 388, п. 11ст. 396 Налогового Кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ. Налогоплательщику начислен земельный налог за 2013 г., 2014 г. в сумме 26 273 руб. 33 коп. за земельный участок по адресу: 353340, Россия, 

<

адрес>, б, 353380, Россия, 

<

адрес>. Налогоплательщику по почте было направлено налоговое уведомление № 314961 для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов по месту регистрации налогоплательщика. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 1 809 руб. 44 коп. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 08.10.2015 г. № 11038 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок исполнения указанного требования в соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ 8 дней. Налогоплательщик ФИО1 указанное требование не исполнил и по настоящее время сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил. Инспекция ФНС России предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено. В соответствии с ч.2 п.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ если в течение трех лет со дня срока истечения исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В соответствии с п.З ст. 48 Налогового Кодекса РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административный судебный приказ № 2а-19/69/2017 г. от 13.01.2017 г. отменен определением об отмене судебного приказа от 25.01.2017 г. в связи с поступившими возражениями от должника. Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, недоимку за 2013, 2014 г. по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 113 187 (сто тринадцать тысяч сто восемьдесят семь) руб. 58 коп.; пеня в размере 822 (восемьсот двадцать два) руб. 46 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 25 587 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 54 коп.; пеня в размере 986 (девятьсот восемьдесят шесть) руб. 98 коп..

В процессе рассмотрения дела административный истец от части исковых требований отказался в связи с добровольным исполнением и просил взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 822 (восемьсот двадцать два) руб. 46 коп., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 25 587 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 54 коп, пени в размере 986 (девятьсот восемьдесят шесть) руб. 98 коп.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю ФИО4 в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассматриваемом деле извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежали следующие объекты налогообложения: объекты по адресу: 

<

адрес>А, иные строения и помещения по адресу: 

<

адрес>, Сарай по адресу: 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 353340, Россия, 

<

адрес>, б, 353380, Россия, 

<

адрес>.

Как следует из статей 360, 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу и налогу на имущество признается календарный год.

В установленный законом срок начисленные, в соответствии с расчетом приведенном за 2013, 2014 годы в налоговом уведомлении № 314961, налоги ФИО1 оплачены не были. 

Судом установлено, что налоговым органом в отношении ФИО1 в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлены и направлены требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Однако, ФИО1 в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа. 

При таких обстоятельствах, установленных судом, административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 1021,91 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю задолженность: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 822 (восемьсот двадцать два) руб. 46 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 25 587 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 54 коп, пени в размере 986 (девятьсот восемьдесят шесть) руб. 98 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1021,91 рубля (одну тысячу двадцать один рубль 91 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Крымский районный суд.

Судья: Ю.В. Савкин