Дело № 12-231/19

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 21 февраля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ООО «УК Новая Территория»,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №156 Одинцовского судебного района Московской области от 16.01.2019 года, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «УК Новая Территория» и другие материалы дела возвращены в Мосжилинспекцию по Троицкому и Новомосковскому административным округам г.Москвы, для принятия решения в соответствии со ст.28.9 КоАП РФ, то есть должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Не согласившись с определением, инспектором Мосжилинспекции ФИО1, а также представителем Мосжилинспекции поданы жалобы на определение мирового судьи, в которых они просят определение отменить.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, должностное лицо Мосжилинспекции и представитель, в судебное заседание не явился, с учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть жалобы в их отсутствие.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы, изложенные в жалобе, пришел к следующему.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Поскольку определение о возвращении протокола об административном правонарушении обжалуется должностным лицом, составившим протокол и представителем должностного лица, что не предусмотрено КоАП РФ, суд считает необходимым производство по жалобам прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по жалобам инспектора Мосжилинспекции ФИО1 и представителя Мосжилинспекции на определение мирового судьи судебного участка №156 Одинцовского судебного района Московской области ФИО2 от 16.01.2019 года, которым протокол об административном правонарушении в отношении ООО «УК Новая Территория» и другие материалы дела возвращены в Мосжилинспекцию по Троицкому и Новомосковскому административным округам г.Москвы, для принятия решения в соответствии со ст.28.9 КоАП РФ.

Судья С.А.Журилкина