Дело № 2-1166/2021

26RS0003-01-2021-000994-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре ФИО3, 

помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда 

<

адрес> дело по административному исковому заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Министерство Обороны РФ, Военный комиссариат 

<

адрес> СК об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга военного пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с искомоб установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга военного пенсионера.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.06,1971 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, они проживали совместно по адресу: 

<

адрес>., вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

При жизни ФИО2 являлся ветераном военной службы и получал пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации, размер которой составлял 43104 руб.

На момент смерти заявитель является получателем страховой пенсии по старости в размере 9863 руб. 90 коп.

Фактически на иждивении супруга она находится с ДД.ММ.ГГГГ, после увольнения с последнего места работы в связи с переводом мужа по месту службы в 

<

адрес>. Будучи домашней хозяйкой, получала от супруга помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию. Кроме военной пенсии муж получал гражданскую пенсию и зарплату в Ставропольском государственном педагогическом институте. Муж заявителя оплачивал коммунальные услуги, содержал квартиру, покупал продукты. В 2007 г. когда заявителю исполнилось 55 лет ей была назначена небольшая пенсия. Пенсия полностью уходила на её лечение, так как она состоит на учете в онкологическом диспансере и перенесла операцию. Пенсия мужа была основным источником средств к существованию.

В настоящее время заявитель состоит на диспансерном учете в онкологическом диспансере.

После смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к заинтересованному лицу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Однако пенсию заявителю не назначили, а предложили обратится в суд для установления факта нахождения меня на иждивении у мужа.

Просит суд установит факт нахождения ФИО1 на иждивении мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное не явилась, причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица военный комиссариат 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия, до судебного заседания предоставил пояснения по заявлению. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судомустановлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.06,1971 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, они проживали совместно по адресу: 

<

адрес>., вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

При жизни ФИО2 являлся ветераном военной службы и получал пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации, размер которой составлял 43104 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к заинтересованному лицу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Однако пенсию заявителю не назначили, а предложили обратится в суд для установления факта нахождения меня на иждивении у мужа.

Согласно части 1 статьи264Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливаетфакты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судустанавливаетфакты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этифакты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья265Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей267Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявленииобустановлениифакта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимоустановитьданныйфакт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий дляустановленияфакта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимоустановитьданныйфактв судебном порядке, а именно зависит ли отустановленияуказанногофактавозникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этотфакт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлениемобустановлениифакта, имеющего юридическоезначение,аименноустановлениифактанахождениянаиждивениисупругаГрузковаВ.Н.,умершегоДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в качестве правовых последствийустановленияназванногофактауказывает на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой на основании Закона Российской Федерации от дата N 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходившихвоеннуюслужбу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Так, пенсионное обеспечение лиц, проходившихвоеннуюслужбу, регулируется Законом Российской Федерации от дата N 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходившихвоеннуюслужбу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от дата N 4468-I).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от дата N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, проходившиевоеннуюслужбу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от дата N 4468-I предусмотрено, что в случае гибели илисмертилиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца,установленыв статье 28 Закона Российской Федерации от дата N 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьямпенсионеровиз числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилецумерв период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 29 Закона Российской Федерации от N 4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьиумерших(погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшиенаихиждивении.

Согласно п. «б» ч. 3 вышеуказанной статьи нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать исупруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации № члены семьиумершегосчитаются состоявшими на его иждивении, если онинаходилисьна его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом в соответствии с положениями ч. 2 вышеназванной нормы членам семьиумершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лицаумершимкормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи)умершегокормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии).Фактнахождениянаиждивениилибо получения существенной помощи отумершегокормильца членом его семьи может бытьустановлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьиумершегокормильца.

Судомустановлено, чтонамоментсмертиФИО2, ФИО1, родившаяся 27.05.1952наденьсмертисупругадостигла 68 лет, и в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации N 4468-1 являлась нетрудоспособным членом семьи, и, как указано выше, являлась получателем пенсии по старости в размере 9863 руб. 90 коп.

Согласно справке Министерства обороны Российской Федерации Военный комиссариат 

<

адрес> №/ДВ-76470 от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО2 получал пенсию за выслугу лет 43104,85 руб. Таким образом, доходумершегосупругаистца превышал доход истца.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации N 4468-I, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьиумершегокормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО1 на момент смерти ее супруга являлась нетрудоспособным членом его семьи ипенсионером, и, проживая ссупругомсовместно, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, значительно превышала размер ее пенсии, получаемой при жизнисупруга, поэтому требования истицы являются правомерными.

С учетом изложенного исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга военного пенсионера - удовлетворить.

УстановитьфактнахожденияФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении мужа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.С. Ширяев