Дело № 2-1294/2024

64RS0№-23

Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 г. г. Саратов 

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области, заинтересованные лица – Главное Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ФИО2, о признании оружия бесхозяйным и обращении его в доход государства с последующей передачей в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным и обращении его в доход государства с последующей передачей в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, мотивируя требования тем, что в настоящее время в складских помещениях, используемых управлением федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области для изъятого оружия, продолжительное время хранится значительное количество единиц огнестрельного оружия, изъятого у граждан за различные нарушения требований действующего законодательства, регламентирующего оборот оружия, изъятого у владельцев, которые умерли, а также по которому вынесено решение суда о прекращении права собственности владельца на оружие. Вступившим в законную силу решением Ершовского районного суда Саратовской области от 04 июня 2019 г. ФИО2 был лишен права собственности на одноствольное ружье МЦ-20-01, 20 калибра, № 990834, которое было изъято у последнего, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области от 12 сентября 2016 г. ФИО2 назначено наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия. Вышеуказанное оружие 07 сентября 2016 г. было помещено в КХО МУ МВД России. В соотвествии с ответом начальника ОЛРР по Новоузенскому, Александрово-Гайском, Дергачевскому, Ершовскому, Озинскому и Питерскому районам УФСВНГ по Саратовской области № 5385/91 от 11 апреля 2018 г. ФИО2 был вправе обратиться в органы исполнительной власти в сфере оборота оружия с заявлением о выдаче лицензии на приобретение огнестрельного оружия с 29 марта 2019 г., однако с таким заявлением не обращался. По изложенным основаниям просит суд признать охотничье ружье МЦ-20-01, 20 калибра № 990834 бесхозяйным и обратить его в доход государства с дальнейшей передачей в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО2, представитель ГУ МВД России по Саратовской области, представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области ФИО1 пояснила, что поскольку в настоящее время охотничье ружье МЦ-20-01, 20 калибра № 990834 уничтожено, то отсутствует предмет рассмотрения данного заявления.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.

В соответствии с п.16 ст.9 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к полномочиям войск национальной гвардии относится контроль за оборотом гражданского, служебного, наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Согласно ч.1 ст.28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, должностные лица которого имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с ч.5 ст.28 ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Пункт 2 указанной нормы предусматривает возможность приобрести право собственности для лица, в чьем владении находятся вещи, в случае признания судом данных вещей бесхозяйными.

На основании ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную решением Ершовского районного суда Саратовской области от 09 января 2019 г. ФИО2 отказано в удовлетворении административного искового заявления к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области о признании незаконным заключения об аннулировании лицензии (разрешения) на право хранения и ношения огнестрельного оружия.

Вступившим в законную силу решением Ершовского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2019 г. удовлетворены частично исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие – одноствольное ружье МЦ-20-01, 20 калибра, № 990834. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

В ходе рассмотрения вышеуказанного дела было установлено, что 10 ноября 2016 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области от 12 сентября 2016 года о назначении административного наказания в виде лишения права на хранение и ношение оружия сроком один год шесть месяцев, ФИО2 было вынесено заключение об аннулировании разрешения серии РОХа № 14671810 выданное МО МВД РФ «Дергачевский» 12 марта 2015 г. сроком до 12 марта 2020 г. на ношение и хранение одноствольного ружья МЦ-20-01, 20 калибра, №990834, которое было вручено ФИО2 10 ноября 2016 г. Согласно копии квитанции № 18, данное оружие было принято инспектором ЛРР от участкового уполномоченного полицииА.А.У.07 сентября 2016 г.

Согласно письма от 23 мая 2019 г. №2/3407 адресованного на имя начальника УОТО ГУ МВД России по Саратовской области Отделением МВД России по Озинскому району Саратовской области на слад ГУ МВД по Саратовской области поступили оружие и боеприпасы, в том числе охотничье ружье МЦ-20-01 № 990834, 1999 года выпуска, что подтверждается актом № 112 от 24 мая 2019 г.

В соответствии с п.11 Приложения к приказу Росгвардии и МВД России от 22.02.2019 года № 54/90 до оборудования в территориальном органе Росгвардии помещений для хранения оружия изъятое, добровольно сданное оружие находится на хранении в помещении для хранения оружия территориального органа МВД России на районном уровне не более 60 дней со дня его изъятия (находки, сдачи), после чего оно передается на хранение в помещение для хранения оружия соответствующего территориального органа Росгвардии (при наличии мест и условий хранения изъятого, добровольно сданного оружия), а при их отсутствии – на склад вооружения МВД России по соответствующему субъекту РФ.

На основании данного приказа в целях хранения изъятого оружия Управление Росгвардии по Саратовской области безвозмездно пользуется складом вооружения ГУ МВД России по Саратовской области, который находится по адресу: 

<

...>.

Вместе с тем, из материалов дела согласно накладной от 16 августа 2019 г. № 242 и ведомости приема-передачи оружия и патронов для дальнейшего уничтожения 16 августа 2019 г. оружие и боеприпасы, в том числе охотничье ружье МЦ-20-01 № 990834 переданы войсковой части 3473 для уничтожения.

Согласно актов реализации вооружения и боеприпасов от 17, 18, 19 сентября 2019 г. переданное войсковой части оружие уничтожено путем деформации.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя вышеприведенные нормы права и все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что охотничье ружье МЦ-20-01, 20 калибра № 990834, которое просит признать заявитель бесхозяйным, уничтожено еще в 2019 г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области о признании оружия бесхозяйным и обращении его в доход государства с дальнейшей передачей в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2021 г.

Судья Д.И. Пивченко