РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

13 марта 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Негодаевой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита. 

В соответствии с решением учредителя банка № от 19.10.2007г. наименование банка ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк»; в соответствии с решением единственного акционера банка № от 30.09.2014г. полное наименование банка изменено на АО «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 в порядке п.2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении потребительского кредита, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ. (п. «Потребительский кредит» заявления).

Договор заключен на условиях, указанных в заявлении на потребительский кредит, а также «Параметрах потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк»», являющихся приложением к заявлению и установленных «Общих условиях предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк»».

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику перечислены на открытый текущий счет в рублях денежные средства в размере 720000 рублей.

В соответствии с «Параметрами потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», подписанного заемщиком 22.05.2012г., кредит выдается на 60 месяцев, за пользование кредитом ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере 14,9% годовых; размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитываемый по формуле, указанной в Общих условиях, на дату заключения договора составляет 17091,00 руб.; погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 24 календарным дням месяца.

Заемщик не производил погашение задолженности по кредитному договору. В связи с этим банк направил претензию исх. № от 12.10.2016г. с требованием оплатить задолженность по указанному выше договору. Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.

По состоянию на 28.09.2016г. ФИО1 имеет задолженность перед банком в размере 920304,62 рубля, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу 476 502,82 рубля;

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 68297,23 рублей;

- штрафные проценты 295 867,47 рублей;

- проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу 79 637,10 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 920304,62 рубля, расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании, не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга и процентов. Просила уменьшить размер штрафных процентов.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита. 

В соответствии с решением учредителя банка №4/2007 от 19.10.2007г. наименование банка ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк»; в соответствии с решением единственного акционера банка №37/2014 от 30.09.2014г. полное наименование банка изменено на АО «ЮниКредит Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 в порядке п.2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении потребительского кредита, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ. (п. «Потребительский кредит» заявления).

Договор заключен на условиях, указанных в заявлении на потребительский кредит, а также «Параметрах потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк»», являющихся приложением к заявлению и установленных «Общих условиях предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк»».

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику перечислены на открытый текущий счет в рублях денежные средства в размере 720000 рублей.

В соответствии с «Параметрами потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», подписанного заемщиком 22.05.2012г., кредит выдается на 60 месяцев, за пользование кредитом ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере 14,9% годовых; размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитываемый по формуле, указанной в Общих условиях, на дату заключения договора составляет 17091,00 руб.; погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 24 календарным дням месяца.

Данные обстоятельства подтверждены заявлением на потребительский кредит, подписанным заемщиком, общими условиями предоставления потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк, Параметрами потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк, копии которых приобщены к материалам дела и исследовались судом.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик кредитные обязательства не исполняет.

Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представленных истцом доказательств не опроверг. Представитель ответчика в судебном заседании признал факт получения кредита, а так же факт просрочки по его погашению. Не оспаривал размер задолженности, не представил контррасчет размера задолженности. 

Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком в связи с заключением кредитного договора, регулируются нормами Главы 22 ГК РФ, Главы 23 ГК РФ и Главы 42 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для отношений по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик кредитных обязательств не выполняет. Соответственно у кредитора есть предусмотренное законом и условиями договора право на получение суммы кредита досрочно и взыскание задолженности по оплате процентов.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Представитель ответчика просил уменьшить размер штрафных процентов.

Суд принимает во внимание то, что истец является банковской организацией, осуществляющей кредитование. Риски невозврата денежных средств учитываются банковской организацией при определении банком размера процентов за пользование кредитом. Суд учитывает, что неустойки, заявленные истцом ко взысканию сравнимы с суммой начисленных за период пользования кредитом процентов, то есть взыскание неустоек в заявленном размере позволяет истцу получить доход, значительно превышающий выгоду, которая полагалась бы кредитной организации при нормальном исполнении заемщиком кредитных обязательств, в то время как исходя из общих принципов гражданского законодательства, меры защиты нарушенного права должны носить компенсационных характер и не могут быть средством обогащения контрагента по обязательству. 

Суд считает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить размер штрафных процентов за неуплаченные в счет погашения задолженности суммы до 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 10 444,37 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.09.2016г. в размере 724 437 (семьсот двадцать четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 15 копеек, из которых 476502 (четыреста семьдесят шесть тысяч пятьсот два) рубля 82 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 68 297 (шестьдесят восемь тысяч двести девяносто семь) рублей 23 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 79 637 (семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 10 копеек – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; 100000 (сто тысяч) рублей – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 10 444 рублей (десять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья 

Мотивированная часть решения изготовлена 20 марта 2017г.