Дело № 2-2052/2019

03RS0003-01-2019-001205-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РГС Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.11.2012 в размере 572 271, 74 рублей, из них просроченная задолженности по основному долгу – 93 035, 65 рублей, начисленные проценты – 479 236, 09 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 922, 72 рублей.

Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 01.11.2012, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 370 560 рублей под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 3.1-3.7 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно графику платежей по кредиту размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9 415 рублей. Уплата Заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца (п.3.7. Кредитного договора).

Однако согласно расчету задолженности Заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка допущенных просрочках.

В соответствии в п. 4.3.2 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы крелита и начисенных за пользование кредитом процентов, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) календарных дней.

26.12.2018 г. требование № о досрочном возврате кредита направлено по почте заемщику. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена. 

По состоянию на 28.01.2019 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 572 271, 74 рублей, из них просроченная задолженности по основному долгу – 93 035, 65 рублей, начисленные проценты – 479 236, 09 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду возражение на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просила отказать, применить срок исковой давности. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Представитель истца ПАО «РГС Банк» ФИО2, действующий по доверенности от 03.04.2018 г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, представил в суд отзыв на заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № 

<

***> от 01.11.2012, в соответствии с которым ответчику были предоставлен кредит в размере 370 560 рублей под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 9 415 рубль, срок уплаты – 1 числа каждого календарного месяца.

01 ноября 2012 года между Банком и Заемщиком подписано и передано Заемщику Уведомление размере полной стоимости Кредита.

Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.11.2012 по 27.04.2018 г.

В соответствии с п.3.1. -3.7. кредитного договора № № от 01.11.2012, платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляется заемщиком в виде аннуитетеного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Как установлено судом Заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка допущенных просрочках.

В соответствии в п. 4.3.2 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) календарных дней.

26.12.2018 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита с указанием задолженности по состоянию на 26.12.2018 г. в размере 572 271, 74 рублей, из них задолженность по кредиту –93 035, 65 рублей, задолженность по процентам 479 236, 09 рублей. Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. 

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору № № от 01.11.2012 составляет 572 271, 74 рублей, из них просроченная задолженности по основному долгу – 93 035,65 руб. рублей, начисленные проценты – 479236, 09 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства Российской Федерации и условиям заключенного кредитного договора.

В связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности суд проверяет данное обстоятельство.

В силу ст. 195 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графику платежей по кредиту оплата кредита осуществляется заемщиком в виде аннуитетного платежа в размере 11 534 руб. ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, последний платеж 8 958,95 руб. начиная с 03.12.2012 г. и по 01.11.2017 г. 

C исковым заявлением Банк обратился в суд 07.02.2019 г. Соответственно, требования о взыскании платежей по кредитному договору № 

<

***> от 01.11.2012 г., которые ответчик должен был уплатить до 07.02.2016 г. заявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности и не подлежат удовлетворению. 

Требования по платежам, которые ответчик должен был уплатить после 07.02.2016 г., заявлены истцом в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Cогласно расчету задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 01.11.2012 г., представленному истцом, сумма неисполненных заемщиком платежей в счет возврата основного долга составила 93 035, 65 рублей. 

Согласно выписки из лицевого счета последний платеж по кредиту осуществлен ФИО1 30.01.2013 г. доказательств внесения иных платежей ответчиком суду не представлено. 

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку предъявленная ко взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 93 035, 65 руб. не превышает суммы платежей по основному долгу в соответствии с графиком платежей за период с 01.03.2016 г. по 01.11.2017 г. то требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 93 035, 65 руб. подлежит удовлетворению. 

Так же в пользу истца подлежат взысканию указанные в графике платежей начисленные проценты за период с 01.03.2016 г. по 01.11.2017 г. в размере 51 218,48 руб. срок исковой давности по которым не пропущен. 

Суд не может огласится с доводами представителя истца, изложенными в его отзыве на заявление истца о пропуске срока исковой давности и, соответственно, с суммой указанной истцом начисленных процентов на просроченный кредит в размере 176 370,98 руб. рассчитанных истцом с учетом сумм основного долга в период по которому срок исковой давности пропущен. 

Иного расчета задолженности, с которым мог бы согласится суд, истцом не представлено.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок исковой давности по уплате суммы основного долга за период три года предшествующих дате подачи искового заявления в суд пропущен, то проценты на просроченный кредит подлежат начислению на сумму основного долга подлежащего уплате в период, согласно графика платежей, с 01.03.2016 г. по 01.11.2017 г. При этом проценты на сумму основного долга не уплаченного ответчиком до 01.03.2016 г., по которым взыскание судом не производится ввиду пропуска срока исковой давности, начислены быть не могут. 

Соответственно подлежащие уплате проценты составляют 66 030, 38 руб. из следующего расчета. 

Согласно графику платежей, 01.03.2016 г. подлежащая уплате сумма основного долга составила 7368,68 руб. Соответственно с 02.03.2016 г. на указанную сумму подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых по указанную истцом дату расчета задолженности - 26.04.2018 г. что составляет 4422,45 руб. из расчета (7368,68 х 27,9 х 305/36600) + ( 7368,68 х 27,9 х 481/36500)

В соответствии с приведенным порядком расчета, дат и сумм уплаты основного дога указанных в графике платежей по кредиту проценты за пользование кредитом составляют: 

на сумму 7255, 55 руб. с 02.04.2016 г. по 26.04.2018 г. 4183,10 руб.

на сумму 7559,48 руб. с 03.05.2016 г. по 26.04.2018 г. 4179,68 руб.

на сумму 7599,88 руб. с 02.06.2016 г. по 26.04.2018 г. 4028,22 руб.

на сумму 7906,17 руб. с 02.07.2016 г. по 26.04.2018 г. 4009,76 руб.

на сумму 7972,06 руб. с 02.08.2016 г. по 26.04.2018 г. 3854,79 руб.

на сумму 8160,46 руб. с 02.09.2016 г. по 26.04.2018 г. 3753,04 руб.

на сумму 8455,90 руб. с 04.10.2016 г. по 26.04.2018 г. 3682,65 руб.

на сумму 8540,23 руб. с 02.11.2016 г. по 26.04.2018 г. 3530,58 руб.

на сумму 8844,58 руб. с 02.12.2016 г.по 26.04.2018 г. 3454,14 руб.

на сумму 8963.72 руб. с 10.01.2017 г. по 26.04.2018 г. 3234,01 руб.

на сумму 9114,49 руб. с 02.02.2017 г. по 26.04.2018 г. 3128,17 руб.

на сумму 9593,22 руб. с 02.03.2017 г. по 26.04.2018 г. 3087,15 руб.

на сумму 9612,60 руб. с 04.04.2017 г. по 26.04.2018 г. 2850,91 руб.

на сумму 9880,32 руб. с 03.05.2017 г. по 26.04.2018 г. 2711,30 руб.

на сумму 10066,95 руб. с 02.06.2017 г.по 26.04.2018 г. 2531,66 руб.

на сумму 10352,43 руб. с 04.07.2017 г. по 26.04.2018 

<

...> руб.

на сумму 10542,54 руб. с 02.08.2017 г. по 26.04.2018 г. 2159,69 руб.

на сумму 10808,17 руб. с 02.09.2017 г. по 26.04.2018 г. 1958,00 руб.

на сумму 11079,43 руб. с 03.10.2017 г. по 26.04.2018 г. 1744,60 руб.

на сумму 8743,31 руб. с 02.11.2017 г. по 26.04.2018 г. 1176,25 руб.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 01.11.2012 г. подлежат частичному удовлетворению, а именно подлежит взысканию сумма основного долга в размере 93 035 руб. 65 коп., сумма начисленных срочных процентов указанных в графике 51 218,48 руб., сумма начисленных процентов на просроченный кредит 66 030 руб. 38 коп. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в материалы дела представлено платежное поручение № от 31.01.2019 на оплату государственной пошлины в размере 8 922 руб. 72 коп. за подачу искового заявления.

Поскольку иск удовлетворяется судом частично, с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в качестве возмещения понесенных истцом судебных расходов надлежит взыскать 3 278 руб. 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.11.2012 г. в размере 210 284,51 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 93 035, 65 руб., проценты – 117 248, 86 руб.;

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 278, 70 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С. Шакиров