дело №2- 2256/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседании секретарем Миграновой Р.К.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Профхимтрейд» о взыскании стоимости оказанных услуг по перевозке грузов и неустойки за просрочку платежа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Профхимтрейд» о взыскании стоимости оказанных услуг по перевозке грузов и неустойки за просрочку платежа.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоКонтинент» (далее перевозчик) и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание автотранспортных услуг (договор).

В соответствии с условиями договора перевозчик оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, что подтверждается принятыми к исполнению в части отплаты ответчиком, счетами- фактурами, актом сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между перевозчиком и истцом заключен договор цессии, согласно которого право требования долга переуступлено истцу.

На день подачи искового заявления сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 400 176 рублей.

Согласно условиям оговора оплата должна быть произведена в течении 5 банковских дней с даты выставления счетов -фактур, максимальный срок не может превышать 10 банковских дней.

В соответствии с п. 3.9. договора ответчик в случае задержки оплаты оказанных услуг уплачивает в пользу истца неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма процентов по всем задолженностям: 27 184,69 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оказанных услуг в размере 427 360,69 рублей, из которых сумма основного долга 400176 рублей и неустойку в сумме 27 184,69 рублей, сумму государственной пошлины в размере 7 474 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенным в ней. 

Представитель ответчика ООО «Профхимтрейд», третьего лица ООО «Автоконтинент», извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились. 

Суд в соответствии со ст.ст. 233 -238 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Судом в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоКонтинент» и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание автотранспортных услуг (договор).

В соответствии с условиями договора перевозчик оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, что подтверждается принятыми к исполнению в части отплаты ответчиком, счетами- фактурами:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание транспортных услуг согласно реестра на сумму 197 360 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание транспортных услуг согласно реестра на сумму 202 816 рублей,

Актом сверки взаимных расчетов на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между перевозчиком ООО «АвтоКонтинент» и истцом заключен договор цессии, согласно которого право требования долга переуступлено истцу

На день подачи искового заявления сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 400 176 рублей.

Согласно условиям оговора оплата должна быть произведена в течении 5 банковских дней с даты выставления счетов -фактур, максимальный срок не может превышать 10 банковских дней.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.9. договора ответчик в случае задержки оплаты оказанных услуг уплачивает в пользу истца неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма пеней по всем задолженностям 27 184,69 руб. представленный истцом расчет судом проверен является арифметически правильным.

Итого общая сумма задолженности составляет 427 360,69 рублей.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств о надлежащей оплате оказанных услуг по договору перевозки.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 474 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233- 238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Профхимтрейд», о взыскании стоимости оказанных услуг по перевозке грузов и неустойки за просрочку платежа - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Профхимтрейд» в пользу ФИО1 стоимость оказанных услуг в размере 400 176 руб., неустойку в сумме 27184 руб. 69 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7474 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Сунгатуллин