... № 1-280/2019г...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Набережные Челны 19 февраля 2019г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Махмутова Р.Г., при секретаре Валеевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.291 ч.3, 291 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Эпизод №1

В период с 30 мая по 14 июня 2017 года, студент группы ..., направление подготовки ... «Электроэнергетика и электротехника» заочной формы обучения Набережночелнинского института (филиала) ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет» (далее по тексту - НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ») ФИО2, действуя умышленно, дал взятку через посредника при следующих обстоятельствах.

В период до 30 мая 2017года, установленное следствием лицо - студент группы ..., направление подготовки ... «Электроэнергетика и электротехника» заочной формы обучения НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Т., находясь на территории г. Менделеевск, посредством звонка по сотовому телефону обратился к установленному следствию лицу - специалисту по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г. с вопросом оказать содействие ему и студентам группы ... в успешной сдаче экзамена и учебной практики по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности», экзамена по дисциплине «Экономика», экзамена и курсовой работы по дисциплине «Электрические машины», зачета по дисциплине «Основы микропроцессорной техники» без явки на зачет либо экзамен и без фактической проверки знаний по дисциплине за денежное вознаграждение. При этом Т. осознавал, что специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г. в силу своего служебного положения, сложившихся в период совместной трудовой деятельности отношений, имеет реальную возможность способствовать совершению действий в ее интересах, а именно внесению должностными лицами из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости недостоверных сведений об якобы успешной сдаче последней зачетов и экзаменов без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. 

После чего, в период до 30 мая 2017 года, Г., действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий - внесению должностными лицами из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости недостоверных сведений об якобы успешной сдаче экзамена и учебной практики по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности», экзамена по дисциплине «Экономика», экзамена и курсовой работы по дисциплине «Электрические машины», зачета по дисциплине «Основы микропроцессорной техники» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине, пояснила Т., что за взятку в виде денег в размере 13 000 рублей, готова решить вопрос о внесении в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости недостоверных сведений об якобы успешной сдаче студентом группы ... экзамена и учебной практики по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности», экзамена по дисциплине «Экономика», экзамена и курсовой работы по дисциплине «Электрические машины», зачета по дисциплине «Основы микропроцессорной техники» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. Т., движимый желанием продолжить обучение, ответил Г. согласием.

После чего, в период до 30 мая 2017 года, студент группы ... Т., действуя из иной личной заинтересованности, в продолжение преступных действий, направленных на пособничество в даче взятки в виде денег студентом группы ... должностному лицу из числа преподавательского состава НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» сообщил студентам группы о наличии возможности оказания содействия в успешной сдаче экзамена и учебной практики по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности», экзамена по дисциплине «Экономика», экзамена и курсовой работы по дисциплине «Электрические машины», зачета по дисциплине «Основы микропроцессорной техники» без явки на зачет либо экзамен и без фактической проверки знаний по дисциплине за денежное вознаграждение в размере 16 000 рублей и необходимости передачи ему денежных средств.

В период до 30 мая 2017 года, студент группы ... ФИО2, не обладая достаточными знаниями, позволяющими успешно сдать экзамен и учебную практику по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности», экзамен по дисциплине «Экономика», экзамен и курсовую работу по дисциплине «Электрические машины», зачет по дисциплине «Основы микропроцессорной техники», согласно расписанию летней зачетно-экзаменационной сессии 2016-2017 учебного года, но желая продолжить обучение, находясь на территории г. Елабуга Республики Татарстан, обратился к студенту группы ..., направление подготовки ... «Электроэнергетика и электротехника» заочной формы обучения НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Т. с вопросом оказать содействие в успешной сдаче экзамена и учебной практики по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности», экзамена по дисциплине «Экономика», экзамена и курсовой работы по дисциплине «Электрические машины», зачета по дисциплине «Основы микропроцессорной техники» без явки на зачет либо экзамен и без фактической проверки знаний по дисциплине за денежное вознаграждение. На что студент Т. сообщил о необходимости перечисления ему на банковскую карту «Сбербанк» денежных средств в размере 13 000 рублей, предоставив номер банковской карты. 

После чего, в период времени до 10 часов 02 минуты 14 июня 2017 года примерно ФИО2 обратился к студенту группы ... Б. (осужденному приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 12.02.2019г.) с просьбой перечислить со своей банковской карты «Сбербанк» на банковскую карточку «Сбербанк» студента Т. денежные средства в сумме 13 000 рублей. Студент Б., действуя из иной личной заинтересованности, имея умысел, направленный на пособничество в даче взятки в виде денег студентом группы ... ФИО2 должностному лицу из числа преподавательского состава НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ», 14 июня 2017 года примерно в 10 часов 02 минуты, находясь на территории г. Елабуга Республики Татарстан, в реализации своего преступного умысла, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на сотовом телефоне, перечислил со своей банковской карты «Сбербанк» на банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую Т., денежные средства в размере 13 000 рублей в качестве взятки должностным лицам из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «К(П)ФУ».

После чего в период с 31 мая по 14 июня 2017 года Т., с целью оказания содействия в непосредственном получении взятки должностным лицом из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» при посредничестве Г., находясь на территории г.Менделеевск Республики Татарстан, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на сотовом телефоне, перечислил с карты «Сбербанк», зарегистрированной на свое имя, на карту «Сбербанк», принадлежащей Г., денежные средства в размере 13 000 рублей в качестве взятки должностному лицу НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» при посредничестве Г., которая в силу своего служебного положения могла способствовать совершению действий в пользу студента ФИО2, а именно внесению должностным лицом из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости недостоверных сведений об якобы успешной сдаче последним экзамена и учебной практики по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности», экзамена по дисциплине «Экономика», экзамена и курсовой работы по дисциплине «Электрические машины», зачета по дисциплине «Основы микропроцессорной техники» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине.

Далее, в период времени до 16 июня 2017 года, специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г., находясь в здании учебно-лабораторного корпуса № 1 НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ», расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ... в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий, обратилась к старшему преподавателю Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» В. и, передав последнему зачетную книжку на имя студента ФИО2 путем уговоров склонила В., являющегося должностным лицом, внести в указанные зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость №18 от 16 июня 2017 года, недостоверные сведения об якобы успешной сдаче студентом ФИО2 экзамена по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. После чего, старший преподаватель Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» В. собственноручно внес в зачетную книжку ФИО2 и зачетно-экзаменационную ведомость № 18 от 16 июня 2017 года заведомо недостоверные сведения в виде оценки - хорошо об якобы успешной сдаче последним 16 июня 2017 года экзамена по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности».

Далее, в период времени до 22 июня 2017 года, специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г., находясь в здании учебно-лабораторного корпуса № 1 НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ», расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ... в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий, обратилась к старшему преподавателю Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Д. и, передав последней зачетную книжку на имя студента ФИО2 путем уговоров склонила Д., являющуюся должностным лицом, внести в указанные зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость № 16 от 22 июня 2017 года, недостоверные сведения об якобы успешной сдаче студентом ФИО2 экзамена по дисциплине «Электрические машины» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. После чего, старший преподаватель Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Д. собственноручно внесла в зачетную книжку ФИО2 и зачетно-экзаменационную ведомость № 16 от 22 июня 2017 года заведомо недостоверные сведения в виде оценки - удовлетворительно об якобы успешной сдаче последним 22 июня 2017 года экзамена по дисциплине «Электрические машины».

Далее, в период времени до 30 июня 2017 года, специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г., находясь в здании учебно-лабораторного корпуса № 1 НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ», расположенного по адресу: 

<

...> ..., в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий, обратилась к старшему преподавателю Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Д. и, передав последней зачетную книжку на имя студента ФИО2 путем уговоров склонила Д., являющуюся должностным лицом, внести в указанные зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость № 15 от 03 июня 2017 года, недостоверные сведения об якобы успешной сдаче студентом ФИО2 курсовой работы по дисциплине «Электрические машины» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. После чего, старший преподаватель Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Д. собственноручно внесла в зачетную книжку ФИО2 и зачетно-экзаменационную ведомость № 15 от 30 июня 2017 года заведомо недостоверные сведения в виде оценки - удовлетворительно об якобы успешной сдаче последним 30 июня 2017 года курсовой работы по дисциплине «Электрические машины».

Далее, в период времени до 01 июля 2017 года, специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г., находясь в здании учебно-лабораторного корпуса № 1 НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ», расположенного по адресу: 

<

...> ... в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий, обратилась к доценту Кафедры экономической теории и экономической политики НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Н. и, передав последнему зачетную книжку на имя студента ФИО2 путем уговоров склонила Н., являющегося должностным лицом, внести в указанные зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость № 17 от 01 июля 2017 года, недостоверные сведения об якобы успешной сдаче студентом ФИО2 экзамена по дисциплине «Экономика» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. После чего, доцент Кафедры экономической теории и экономической политики НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Н. собственноручно внес в зачетную книжку ФИО2 и зачетно-экзаменационную ведомость № 16 от 01 июля 2017 года заведомо недостоверные сведения в виде оценки - удовлетворительно об якобы успешной сдаче последним 01 июля 2017 года экзамена по дисциплине «Экономика».

Далее, в период времени до 03 июля 2017 года, специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г., находясь в здании учебно-лабораторного корпуса № 1 НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ», расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ... в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий, обратилась к доценту Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» И. и, передав последнему зачетную книжку на имя студента ФИО2 и зачетный лист без № путем уговоров склонила И., являющегося должностным лицом, внести в указанные зачетную книжку и зачетный лист без № недостоверные сведения об якобы успешной сдаче студентом ФИО2 зачета по дисциплине «Основы микропроцессорной техники» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. После чего, доцент Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» И. собственноручно внес в зачетную книжку ФИО2 и зачетный лист без № заведомо недостоверные сведения в виде записи - зачтено об якобы успешной сдаче последним 03 июля 2017 года зачета по дисциплине «Основы микропроцессорной техники». 

Далее, в период времени до 20 июля 2017 года, специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г., находясь в здании учебно-лабораторного корпуса № 1 НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ», расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ... в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий, обратилась к старшему преподавателю Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» В. и, передав последнему зачетную книжку на имя студента ФИО2 путем уговоров склонила В., являющегося должностным лицом, внести в указанные зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость № 19 от 20 июля 2017 года, недостоверные сведения об якобы успешной сдаче студентом ФИО2 учебной практики без фактической явки для сдачи и фактической проверки. После чего, старший преподаватель Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» В. собственноручно внес в зачетную книжку ФИО2 и зачетно-экзаменационную ведомость № 19 от 20 июля 2017 года заведомо недостоверные сведения в виде оценки - хорошо об якобы успешной сдаче последним 20 июля 2017 года учебной практики.

Умышленно совершая преступные действия, ФИО2 осознавал, что передает взятку в виде денег в сумме 13 000 рублей при посредничестве Т. за совершение незаконных действий – внесение должностным лицом из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости недостоверных сведений об якобы успешной сдаче последним экзамена и учебной практики по дисциплине «Безопасность жизнедеятельности», экзамена по дисциплине «Экономика», экзамена и курсовой работы по дисциплине «Электрические машины», зачета по дисциплине «Основы микропроцессорной техники» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине, в действительности не обладающим знаниями основного учебно-программного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы и предстоящей работы по профессии, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде грубого нарушения интересов государственной службы и охраняемых законом интересов общества и государства, и желал этого.

Эпизод №2

В период с 25 декабря 2017 года до 05 января 2018 года, студент группы ..., направление подготовки ... «Электроэнергетика и электротехника» заочной формы обучения НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» ФИО2, действуя умышленно, дал взятку через посредника при следующих обстоятельствах.

В период до 25 декабря 2017 года, студент группы ..., направление подготовки ... «Электроэнергетика и электротехника» заочной формы обучения НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Т., находясь на территории г.Менделеевск Республики Татарстан, посредством звонка по сотовому телефону обратился к специалисту по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г. с вопросом оказать содействие ему и студентам группы ... в успешной сдаче зачета по дисциплине «Электрооборудование предприятий», зачета по дисциплине «Техническая электроника», зачета по дисциплине «САПР электроэнергетического оборудования», зачета по дисциплине «Аппаратные средства управления электроприводом», зачета по дисциплине «Измерительно-информационные системы электротехнических комплексов», зачета по дисциплине «Электрические системы и сети» без явки на зачет либо экзамен и без фактической проверки знаний по дисциплине за денежное вознаграждение. При этом Т. осознавал, что специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г. в силу своего служебного положения, сложившихся в период совместной трудовой деятельности отношений, имеет реальную возможность способствовать совершению действий в ее интересах, а именно внесению должностными лицами из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости недостоверных сведений об якобы успешной сдаче последней зачетов и экзаменов без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. 

После чего, в период до 25 декабря 2017 года, Г., действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий - внесению должностными лицами из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости недостоверных сведений об якобы успешной сдаче зачета по дисциплине «Электрооборудование предприятий», зачета по дисциплине «Техническая электроника», зачета по дисциплине «САПР электроэнергетического оборудования», зачета по дисциплине «Аппаратные средства управления электроприводом», зачета по дисциплине «Измерительно-информационные системы электротехнических комплексов», зачета по дисциплине «Электрические системы и сети» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине, пояснила Т., что за взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, готова решить вопрос о внесении в зачетную книжку, зачетно-экзаменационные ведомости недостоверных сведений об якобы успешной сдаче студентом группы ... зачета по дисциплине «Электрооборудование предприятий», зачета по дисциплине «Техническая электроника», зачета по дисциплине «САПР электроэнергетического оборудования», зачета по дисциплине «Аппаратные средства управления электроприводом», зачета по дисциплине «Измерительно-информационные системы электротехнических комплексов», зачета по дисциплине «Электрические системы и сети» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. Т., движимый желанием продолжить обучение, ответил Г. согласием.

После чего, в период до 25 декабря 2017 года, студент группы ... Т., действуя из иной личной заинтересованности, в продолжение преступных действий, направленных на пособничество в даче взятки в виде денег студентом группы ... должностному лицу из числа преподавательского состава НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» сообщил студентам группы о наличии возможности оказания содействия в успешной сдаче зачета по дисциплине «Электрооборудование предприятий», зачета по дисциплине «Техническая электроника», зачета по дисциплине «САПР электроэнергетического оборудования», зачета по дисциплине «Аппаратные средства управления электроприводом», зачета по дисциплине «Измерительно-информационные системы электротехнических комплексов», зачета по дисциплине «Электрические системы и сети» без явки на зачет либо экзамен и без фактической проверки знаний по дисциплине за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей и необходимости передачи денежных средств установленному следствием лицу - студенту группы Б.

В период до 25 декабря 2017 года, студент группы ... ФИО2, не обладая достаточными знаниями, позволяющими успешно сдать зачет по дисциплине «Электрооборудование предприятий», зачет по дисциплине «Техническая электроника», зачет по дисциплине «САПР электроэнергетического оборудования», зачет по дисциплине «Аппаратные средства управления электроприводом», зачет по дисциплине «Измерительно-информационные системы электротехнических комплексов», зачет по дисциплине «Электрические системы и сети», согласно расписанию зимней зачетно-экзаменационной сессии 2017-2018 учебного года, но желая продолжить обучение, находясь на территории г. Набережные Челны РТ, согласно ранее переданной информации студентом Т., обратился к студенту группы ..., направление подготовки ... «Электроэнергетика и электротехника» заочной формы обучения НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Б. с вопросом оказать содействие в успешной сдаче зачета по дисциплине «Электрооборудование предприятий», зачета по дисциплине «Техническая электроника», зачета по дисциплине «САПР электроэнергетического оборудования», зачета по дисциплине «Аппаратные средства управления электроприводом», зачета по дисциплине «Измерительно-информационные системы электротехнических комплексов», зачета по дисциплине «Электрические системы и сети» без явки на зачет либо экзамен и без фактической проверки знаний по дисциплине за денежное вознаграждение. На что студент Б. сообщил о необходимости перечисления ему на банковскую карту «Сбербанк» денежных средств в размере 12 000 рублей, предоставив номер банковской карты. 

После чего 09 января 2018 года примерно в 11 часов 48 минут, ФИО2, в реализации своего преступного умысла, через банкомат, расположенный ... г. Набережные Челны, перечислил со своей банковской карты «Сбербанк», на банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую Б. денежные средства в размере 12 000 рублей в качестве взятки должностным лицам из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «К(П)ФУ».

После чего в период до 10 января 2018 года Б., с целью оказания содействия в непосредственном получении взятки должностным лицом из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» при посредничестве Г., находясь на территории г.Менделеевск Республики Татарстан, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного на сотовом телефоне, перечислил с банковской карты «Сбербанк», зарегистрированной на свое имя, на банковскую карту «Сбербанк», принадлежащей Г., денежные средства в размере 12 000 рублей в качестве взятки должностному лицу НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» при посредничестве Г., которая в силу своего служебного положения могла способствовать совершению действий в пользу студента ФИО2, а именно внесению должностным лицом из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости недостоверных сведений об якобы успешной сдаче последним зачета по дисциплине «Электрооборудование предприятий», зачета по дисциплине «Техническая электроника», зачета по дисциплине «САПР электроэнергетического оборудования», зачета по дисциплине «Аппаратные средства управления электроприводом», зачета по дисциплине «Измерительно-информационные системы электротехнических комплексов», зачета по дисциплине «Электрические системы и сети» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине.

Далее, в период времени до 19 января 2018 года, специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г., находясь в здании учебно-лабораторного корпуса ... НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ», расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ... в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий, обратилась к старшему преподавателю Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Д. и, передав последней зачетную книжку на имя студента ФИО2 путем уговоров склонила Д., являющуюся должностным лицом, внести в указанные зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость без № от 19 января 2018 года, недостоверные сведения об якобы успешной сдаче студентом ФИО2 зачета по дисциплине «Электрические системы и сети» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. После чего, старший преподаватель Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Д. собственноручно внесла в зачетную книжку ФИО2 и зачетно-экзаменационную ведомость без № от 19 января 2018 года заведомо недостоверные сведения в виде оценки - зачет об якобы успешной сдаче последним 19 января 2018 года зачета по дисциплине «Электрические системы и сети».

Далее, в период времени до 20 января 2018 года, специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г., находясь в здании учебно-лабораторного корпуса № 1 НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ», расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ... в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий, обратилась к доценту Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Ф. и, передав последнему зачетную книжку на имя студента ФИО2 путем уговоров склонила Ф., являющегося должностным лицом, внести в указанные зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость без № от 20 января 2018 года недостоверные сведения об якобы успешной сдаче студентом ФИО2 зачета по дисциплине «Техническая электроника» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. После чего, доцент Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Ф. собственноручно внес в зачетную книжку ФИО2 и зачетно-экзаменационную ведомость без № от 20 января 2018 года, заведомо недостоверные сведения в виде записи - зачтено об якобы успешной сдаче последним 20 января 2018 года зачета по дисциплине «Техническая электроника».

Далее, в период времени до 20 января 2018 года, специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г., находясь в здании учебно-лабораторного корпуса № 1 НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ», расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ... в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий, обратилась к доценту Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» С.1 и, передав последнему зачетную книжку на имя студента ФИО2 путем уговоров склонила С.1, являющегося должностным лицом, внести в указанные зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость без № от 20 января 2018 года недостоверные сведения об якобы успешной сдаче студентом ФИО2 зачета по дисциплине «Аппаратные средства управления электроприводом» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. После чего, доцент Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» С.1 собственноручно внес в зачетную книжку ФИО2 и зачетно-экзаменационную ведомость без № от 20 января 2018 года, заведомо недостоверные сведения в виде записи - зачтено об якобы успешной сдаче последним 20 января 2018 года зачета по дисциплине «Аппаратные средства управления электроприводом».

Далее, в период времени до 24 января 2018 года, специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г., находясь в здании учебно-лабораторного корпуса № 1 НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ», расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ... в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий, обратилась к доценту Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Н.1 и, передав последнему зачетную книжку на имя студента ФИО2 путем уговоров склонила Н.1, являющегося должностным лицом, внести в указанные зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость без № от 24 января 2018 года недостоверные сведения об якобы успешной сдаче студентом ФИО2 зачета по дисциплине «САПР электроэнергетического оборудования» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. После чего, доцент Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Н.1 собственноручно внес в зачетную книжку ФИО2 и зачетно-экзаменационную ведомость без № от 24 января 2018 года, заведомо недостоверные сведения в виде записи - зачтено об якобы успешной сдаче последним 24 января 2018 года зачета по дисциплине «САПР электроэнергетического оборудования».

Далее, в период времени до 29 января 2018 года, специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г., находясь в здании учебно-лабораторного корпуса № 1 НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ», расположенного по адресу: РТ, г. Набережные Челны, ... в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий, обратилась к доценту Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» С.1 и, передав последнему зачетную книжку на имя студента ФИО2 путем уговоров склонила С.1, являющегося должностным лицом, внести в указанные зачетную книжку и зачетный лист без № недостоверные сведения об якобы успешной сдаче студентом ФИО2 зачета по дисциплине «Электрооборудование предприятий» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. После чего, доцент Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» С.1 собственноручно внес в зачетную книжку ФИО2 и зачетный лист без № заведомо недостоверные сведения в виде записи - зачтено об якобы успешной сдаче последним 29 января 2018 года зачета по дисциплине «Электрооборудование предприятий».

Далее, в период времени до 27 января 2018 года, специалист по учебно-методической работе 1 категории отделения энергетики и информатизации НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» Г., находясь в здании учебно-лабораторного корпуса № 1 НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ», расположенного по адресу: РТ, г.Набережные Челны, ... в силу своего служебного положения имея реальную возможность способствовать совершению указанных действий, обратилась к доценту Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» С. и, передав последнему зачетную книжку на имя студента ФИО2 путем уговоров склонила С., являющегося должностным лицом, внести в указанные зачетную книжку и зачетно-экзаменационную ведомость без № от 27 января 2018 года недостоверные сведения об якобы успешной сдаче студентом ФИО2 зачета по дисциплине «Измерительно-информационные системы электротехнических комплексов» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине. После чего, доцент Кафедры электроэнергетики и электротехники НИ(ф) ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» С. собственноручно внес в зачетную книжку ФИО2 и зачетно-экзаменационную ведомость без № от 27 января 2018 года, заведомо недостоверные сведения в виде записи - зачтено об якобы успешной сдаче последним 27 января 2018 года зачета по дисциплине «Измерительно-информационные системы электротехнических комплексов».

Умышленно совершая преступные действия, ФИО2 осознавал, что передает взятку в виде денег в сумме 12000 рублей при посредничестве Т. и Б. за совершение незаконных действий – внесение должностным лицом из числа преподавательского состава ФГАОУ ВО «К(П)ФУ» в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости недостоверных сведений об якобы успешной сдаче последним зачета по дисциплине «Электрооборудование предприятий», зачета по дисциплине «Техническая электроника», зачета по дисциплине «САПР электроэнергетического оборудования», зачета по дисциплине «Аппаратные средства управления электроприводом», зачета по дисциплине «Измерительно-информационные системы электротехнических комплексов», зачета по дисциплине «Электрические системы и сети» без фактической явки для сдачи и фактической проверки знаний по дисциплине, в действительности не обладающим знаниями основного учебно-программного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы и предстоящей работы по профессии, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде грубого нарушения интересов государственной службы и охраняемых законом интересов общества и государства, и желал этого.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке принятия судебного решения, что им было заявлено в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, указав, что осознает последствия постановления приговора.

Действия ФИО2 по эпизоду №1 подлежат квалификации по ст.291 ч.3 УК РФ - дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий.

Действия ФИО2 по эпизоду №2 подлежат квалификации по ст.291 ч.3 УК РФ – дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление впервые, согласился полностью с предъявленным ему обвинением в полном объёме, вину в содеянном признал, раскаивается в содеянном, имеет молодой возраст, на учёте в ГНД и ПНД не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, работы и учёбы, занимается общественно-полезным трудом и общественной деятельностью, за что имеет поощрения администрации района, имеет слабое состояние здоровья, имеет на иждивении ... детей, следствию не препятствовал, а оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применение при назначении наказания ФИО2 ст.73 УК РФ.

Также, при назначении наказания суд учитывает правила его назначения, в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Однако, учитывая фактические обстоятельства совершения умышленных оконченных тяжких преступлений, направленных против интересов государственной службы, характер и степень повышенной общественной опасности содеянного, каких-либо исключительных и достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.291 ч.3 (по эпизоду №1), 291 ч.3 (по эпизоду №2) УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.291 ч.3 УК РФ по эпизоду №1 – в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

- по ст.291 ч.3 УК РФ по эпизоду №2 – в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО2 наказание условным, с испытательным сроком на 7 месяцев, обязав его периодически являться по вызовам на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: CD-диски и документацию - хранить при деле, зачетную книжку – оставить в распоряжении Набережночелнинского института КФУ (л.д. 243-245, т. 2).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.

... 

...

Судья Шакуров Д.Б.

... 

Приговор вступил в законную силу 02 марта 2019 года.

...