2-3034/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Шепшинскому. В, и просил с учетом уточнений об установлении границ земельного участка в соответствии с выводами судебной экспертизы. Свои требования мотивировал тем, что стороны являются совладельцами спорного земельного участка. Поскольку ответчик как совладелец уклоняется от установления границ земельного участка, истец вынужден обратиться в суд.

Истец и его представитель на уточненных требованиях наставили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Третье лицо Росреестр представителя в судебное заседание не направили.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Шепшинские являются совладельцами земельного участка расположенного по адресу: АДРЕС в порядке наследования в равных долях. (л.д.9,10).

В соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Земельный участок прошел кадастровый учет, однако его границы не установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д.11).

Проведенной по делу судебной экспертизой установлены и описаны внешние границы земельного участка. Суд полагает возможным положить в основу решения выводы судебной экспертизы, поскольку даны они специалистом не заинтересованным в исходе дела и предупреждённым об уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Установить границ земельного участка площадью 1596 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС следующих границах:

Номер точки координаты длина линии, м. на точку

X Y 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что решение является основанием для проведения кадастрового учета земельного участка площадью 1596 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС в описанных границах. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. 

С У Д Ь Я :