Копия

УИД: №

Дело 2а – 1753/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Колесникова Я.С.,

при секретаре Фроловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани Управления Министерства внутренних дел России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани Управления Министерства внутренних дел России по Рязанской области (далее ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. 

Административные исковые требования мотивированы тем, по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Однако, постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение и назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 содержался в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья человека. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

С момента освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).

В соответствии со справкой из ГБУ РО «ОКНД» ФИО2 на учете не состоит. В соответствии со справкой из ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» ФИО2 на учете не состоит.

В целях недопущения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений в будущем, имеется необходимость проведения с ним глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением административного надзора и административных ограничений.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 (три) года; установить следующие ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Колесников Я.С. не возражал против удовлетворения административного иска по указанным в нем основаниям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства, считает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 данного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В силу ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Как установлено в судебном заседании, приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. 

Преступление, за совершение которого ФИО2 был осужден, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение в отношении ФИО2 и постановлено направить ФИО2 для отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также установлено, что ФИО2 содержался в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой №. 

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ 

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что подтверждается Бытовой характеристикой на ФИО2

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, то есть за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении №, №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату административных штрафов в срок, установленный КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани ФИО3 №, №, №.

Таким образом, ФИО2 в течении одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и в настоящее время, в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно справкам из ГБУ РО «ОКНД» и из ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» ФИО2 на учете в данных учреждениях не состоит.

По месту жительства, согласно характеристики старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВ Д России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО8, ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, поскольку употребляет спиртные напитки, общественный порядок согласно сведений, полученных в ходе проведения доверительных бесед с соседями, нарушает, в состоянии алкогольного опьянения часто ведет себя агрессивно. С момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая положения норм вышеуказанного Федерального закона, конкретные обстоятельства дела, факт неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности после его освобождения из мест лишения свободы, исходя из тяжести совершенного им преступления, наличия неснятой и непогашенной судимости, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ С учетом данного обстоятельства, суд полагает возможным установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, то есть до срока погашения судимости. 

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В силу п.1 ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из смысла перечисленных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» применительно к обстоятельствам дела, с учетом данных характеризующих личность административного ответчика, его поведения в период после освобождения по отбытию срока наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани Управления Министерства внутренних дел России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года, со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

запретить посещение мест реализации алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья-подпись

Копия верна. Судья И.М. Монахова 

<

данные изъяты>