КОПИЯ 67RS0008-01-2023-000767-79

Дело № 1-200/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «13» сентября 2023 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственных обвинителей, заместителя, помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника в лице адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области ФИО4, представившего удостоверение №677 и ордер №АП-50-052744 от 17.07.2023,

при секретаре: Гостинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Петрово, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, не судимого,

получившей копию обвинительного акта 28.06.2023,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №26 в МО Ярцевский район ФИО5 №5-410/2022-26 ФИО3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ФИО3, был подвернут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Данное постановление вступило в силу 21.10.2022.

06 апреля 2023 года в период времени с 13 часов 53 минут до 13 часов 57 минут ФИО3 находясь, под видом добросовестного покупателя, в торговом зале магазина «Микей», расположенном по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте. ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил 4 пачки масла «Витебское молоко» сладко-сливочное весом 180 грамм стоимостью 124 рубля 00 копеек за штуку без учета НДС общей стоимостью 496 рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «Мирторг», которые спрятал под кофту. После чего ФИО3 удерживая похищенное и не производя оплату за вышеуказанный товар, пытался скрыться с места совершения преступления. Однако, ФИО3 свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущество, до конца довести не смог по независящим от него причинам, поскольку был задержан работником службы безопасности ООО «Мирторг» непосредственно после совершения преступления и не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина ФИО6 на выходе из указанного магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал в полном объёме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные на дознании. 

Согласно оглашенным показаниям ФИО3, данным в ходе дознания, в качестве подозреваемого, следует, что 06.04.2023 около 14 часов 00 мину, более точного времени не помнит, он пошел в магазин «Микей», расположенный по адресу: 

<

...>, для того чтобы купить продукты питания. Он был одет в куртку синего цвета, кофта белого цвета, штаны светло-коричневого цвета, на ногах - надеты кроссовки темного цвета, на голове одета - кепка темно-синего цвета. Находясь в магазине, он понял, что денежных средств у него на продукты не хватает, у него возник умысел украсть сливочное масло. ФИО3 подошел к витрине, на которой расположена молочная продукция, огляделся по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил четыре пачки в синей упаковке. Как называлось масло, он не помнит. Похищенное масло он положил в одетую на нем кофту, и пошел к выходу из магазина, через кассовую зону, не заплатив за товар. Вслед его окликнул мужчина, после чего ФИО3 сразу остановился, к нему подошел мужчина, который представился охранником, предложил ему пройти с ним в торговый зал. ФИО3 вместе с ним прошел в торговый зал, потом они прошли в кабинет к старшей магазина. Во время разговора с ними ФИО3 им признался, что совершил хищение масла, добровольно выложил донное масло на стол в количестве 4 штук. Его никто в магазине насильно не задерживал. Ему предложили дождаться сотрудников полиции. Свою вину в хищении продуктов питания признает в полном объеме и раскаивается /том 1 л.д.144-146/.

После оглашения показаний, данных на дознании, подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объёме. 

Кроме полного признания ФИО3 своей вины, его причастность к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на дознании, так и в судебном заседании доказательств.

- оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными на дознании, согласно которым он является руководителем службы по предотвращению потерь ООО «Мирторг» с сентября 2022 года. В его обязанности входит контроль, борьба с потерями товара в магазинах, выявление причин потерь товара и пресечение правонарушений в отношении ООО «Мирторг», как со стороны персонала магазина, так и со стороны покупателей. От сотрудников полиции ему стало известно, что 06.04.2023 около 14 часов 00 минут в магазине «Микей», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО7, была предпринята попытка хищения следующего имущества: 4 пачки сладко-сливочного масла «Витебское молоко» масса 180 грамм, стоимостью без учета НДС 124 рубля 00 копеек, за одну пачку, а всего на сумму 496 рублей 00 копеек. Всего ФИО3, пытался похитить ТМЦ на общую сумму 496 рублей 00 копеек. Материальный ущерб компании не причинен. Гражданский иск заявлять не желает. /том 1 л.д.126-128/;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, данными на дознании, согласно которым она работает в магазине «Микей» расположенном по адресу 

<

...> должности товароведа. 06.04.2023 она находилась на рабочем месте, в рабочем кабинете. В дневное время около 14 часов 00 минут более точное время к ней зашел сотрудник торгового зала ФИО9 с неизвестным ей мужчиной, и сообщил что увидел как мужчина взял корзинку для продуктов питания, прошел по торговому залу и подошел к витрине откуда взял сладко-сливочное масло «Витебское молоко» в количестве 4 штук, спрятал его в кофту которая была на нем одета. Неизвестный мужчина проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. ФИО6 его окликнул, неизвестный мужчина остановился, ФИО6 данного мужчину сопроводил обратно в торговый зал. И привел неизвестного мужчину к ней в кабинет. Находясь в кабинете, данный мужчина признался, что хотел совершить хищение, добровольно достал сливочное масло в количестве 4 штук из под кофты. О данном факте она сообщила полицию. По прибытию сотрудников полиции личность данного гражданина была установлена, им оказался ФИО3, а также был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята видеозапись /том 1 л.д.117-119/;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, данными на дознании, согласно которым он работает в ООО «Мирторг», в должности детектива торгового зала, с 2021 года. В его обязанности входит контроль торгового зала, выявления и предотвращение хищений товарно-материальных ценностей в магазинах «Микей», расположенных в Смоленске и Смоленской области. 06.04.2023 он приехал в г. Ярцево Смоленской области в магазин «Микей», по адресу: 

<

...>, для осуществления охраны торгового зала и предотвращения хищения товарно-материальных ценностей. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения установленных в торговых залах. 06.04.2023 в дневное время около 14 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в торговом зале магазина «Микей», он обратил внимание на неизвестного ему мужчину, который зашел в магазин. Тот был одет в куртку синего цвета, застегнутую на половину молнию, кофта белого цвета, штаны светло-коричневого цвета, на ногах надеты кроссовки темного цвета, на голове одета кепка темно-синего цвета. Его поведение ему показалось подозрительным и он /ФИО6/ решил за ним проследить. Данный мужчина взял корзинку для продуктов питания, прошел по торговому залу магазина, подошел к витрине-холодильнику с молочной продукцией, после чего оглянулся по сторонам и взял масло «Витебское молоко» сливочное в/с 180 гр. в количестве 4 штук, которое спрятал в одетую на нем кофту. После чего он направился к выходу, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Он окликнул данного мужчину и сопроводил того в торговый зал. В ходе беседы с ним, тот признался, что хотел украсть сливочное масло. О произошедшем было сообщено в полицию. По прибытию сотрудников полиции было установлена личность данного гражданина, им оказался ФИО3, а также был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята видеозапись /том 1 л.д.132-134/.

Кроме того, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как: 

- заявлением товароведа магазина ФИО11, зарегистрированным в КУСП № 3544 от 06.04.2023, согласно которому она, будучи предупрежденной об уголовного ответственности по ст. 306 УК РФ просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 06.04.2023 около 14 часов 00 минут, совершило хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Микей», но адресу: 

<

...> /том 1 л.д.9/;- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Микей», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения /том 1 л.д.14/;

- товарной накладной от 30.03.2023, согласно которой стоимость 1 пачка масло, Витебское молоко сладко-сливочное без учета НДС составляет 124 рубля 00 копеек /том 1 л.д.26-30/;

- инвентаризационным актом от 01.02.2023, согласно которого установлено отсутствие: 11 пачек масло «Брест-Литовское» сладко-сливочное 180 гр, 1 упаковки кофе марки «JACOBS MONARCH» 210 гр. /том 1 л.д.12/;

- счет фактурой от 25.01.2023, согласно которой стоимость 1 пачки масла «Брест-Литовское» сладко-сливочное 180 гр., без учета НДС составляет 95 рубля 76 копеек /том 1 л.д.23-24/;

- справкой о закупочной стоимости похищенного от 06.04.2023, согласно которой стоимость 4 пачек масла Витебское молоко сладко-сливочное 180 грамм составляет 496 рублей 00 копеек /том 1 л.д.10/;

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2023, согласного которого было осмотрено 4 брикета Сливочного масла изъятого в ходе ОМП по адресу: 

<

...>. Масло сладко-сливочное 72.5% Витебское молоко»» фольга 180 гр., в магазине «Микей» сам брикет в фольге серебристо-синего цвета, на котором имеется информация о товаре масло «сладко-сливочное», изготовителе «Витебское молоко», также имеется информация о составе продукта, сроках годности. Всего из полиэтиленового пакета извлечено и осмотрено 4 брикета аналогичного товара /том 1 л.д.19-20/;

- протоколом осмотра предметов от 28.04.2023, согласного которого был осмотрен диск, с видеозаписями изъятый в ходе ОМП но адресу: 

<

...>. При воспроизведении файла установлено, что запись цветного изображения торгового зала магазина «Микей», расположенного по адресу: 

<

...>. На момент начала видео файла имеется дата 2023.04.06, время 13:53:42. В объектив снимающей видеокамеры попадает ФИО3, который одет в куртку синего цвета, кофту белого цвета, штаны светло-коричневого цвета, на ногах надеты кроссовки темного цвета, на голове одета - кепка темно-синего цвета. ФИО3 направляется по торговому залу подходит к витрине-холодильнику, на которой находится молочная продукция, берет сливочное масло, кладет пачки со сливочным маслом в надетую на нём кофту. В 13:56:37 ФИО3 идет мимо кассы, не оплатив товар, в 13:56:40 ФИО3 замечен и остановлен охранником магазина и сопровожден обратно в торговый зал /том 1 л.д.107/;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №26 от 10.10.2022, согласно которому ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КОАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток /том 1 л.д.169-171/.

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Признательные показания подсудимого данные им в качестве подозреваемого, в части описания обстоятельств преступного деяния, которые не опровергались подсудимым после оглашения в судебном заседании, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и исследованными материалами уголовного дела, находит допустимыми и достоверными, поскольку они полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные доказательства суд кладет в основу приговора.

Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу.

Каких-либо причин для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелей установлено не было, а потому оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Так, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, признаются покушением на преступление.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО3 суд исходит из того, что, будучи подвергнутым к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 10.10.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подсудимый умышленно, против воли собственника ООО «Микей» имущества (4 пачки масла «Витебское молоко» сладко-сливочное), тайно, безвозмездно пытался изъять указанное имущество у собственника, однако не смог по независящей от него причине довести свой преступный умысел до конца, поскольку его действия были пресечены работником службы безопасности ООО «Микей». О наличии корыстной цели в действиях подсудимого свидетельствует характер и последовательность действий подсудимого желание последующего обращение похищенного имущества в свою пользу, распоряжение им по своему усмотрению.

Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии установлено не было, сторонам обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены. 

С учетом изложенного, суд находит вину ФИО3 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическое состояние подсудимого ФИО3 сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит /том 1 л.д.167/. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО3 данных, судом было установлено, что подсудимый совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против собственности, в содеянном раскаялся, в том числе путем полного признания своей вины, дал объяснение об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления /том 1 л.д.13/, на протяжении дознания давал подробные признательные показания о совершенном им преступлении, что суд в своей совокупности расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлекался к административной ответственности /том 1 л.д.163-164/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /том 1 л.д.161/, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, не усматривая в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств. 

Суд, с учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления суд, не находит оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО3 ещё возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, в соответствии со ст.49 УК РФ в виде обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. 

Гражданские иски по делу отсутствуют.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 80 /восемьдесят/ часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

ФИО3 направить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет и определения места и порядка отбытия обязательных работ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписями, изъятыми 06.04.2023 в ходе ОМП из магазина «Микей», расположенного по адресу: 

<

...>, находящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

- 4 пачки масла «Витебское молоко» 72,5% сладко-сливочное, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО11, - оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - В.А. Козоногин 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ В.А.Козоногин