№ 2-586/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Абатское 29 ноября 2017 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Абатского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, администрации Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Абатского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, администрации Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что согласно свидетельству на право собственности на землю №, регистрационная запись № от 01.02.1995 года, выданному ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля 36 га с/х угодий, по адресу: ПСХК «Октябрьский». Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ПСХК 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером: №. Его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок он обратился к нотариусу нотариального округа Абатского района с заявлением о принятии наследства умерших родителей ФИО2, ФИО3. Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли. Основанием отказа послужило то, что в свидетельстве на право собственности на землю не указаны: дата рождения, данные паспорта и адрес проживания ФИО3, не указано сколько гектаров принадлежит ФИО2, ФИО3. Считает, что он имеет право на признание права собственности на земельные доли родителей в порядке наследования. Общий размер земельной доли составляет 14,4 га. Просит включить в наследственную массу (наследственное имущество), открывшуюся после смерти ФИО3 и ФИО2 земельную долю площадью 14.4 га и признать за ним право собственности в порядке наследования на данную земельную долю.

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом (л.д.87).

Представитель ответчика администрации Тушнолобовского сельского поселения в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.87). 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.88,90).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д.83-86,99,104-106). Ответчики ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10 направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск ФИО4 поддерживают (л.д.94,96,100,108).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков нотариус нотариального округа Абатского района в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.87,103).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.87,89).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ООО «Быструшинское» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.87).

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 01.02.1995 года комитетом по земельным ресурсам Абатского района Тюменской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО6 было выдано свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись №. Согласно данному свидетельству они приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: ПСХК 

<

данные изъяты>, общей площадью 36 га сельхозугодий (л.д.20-22).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО2, матерью ФИО3 (л.д.17).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14). 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.16).

Согласно справке нотариуса нотариального округа Абатского района Тюменской области от 29.08.2017 года по заявлению ФИО4 29.08.2017 года заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, а также к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником которой был супруг – ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В виду неправильного оформления свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли. В свидетельстве не указано имя, отчество ФИО3, дата её рождения, данные паспорта, адрес проживания, не указано сколько гектаров ей принадлежит, а также не указано сколько гектаров принадлежит ФИО2. Наследнику предложено обратиться в суд (л.д.19).

Согласно выписке из домовой книги ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.30).

Справками, выданными администрацией Тушнолобовского сельского поселения, подтверждается, что в соответствии с записями похозяйственных книг Тушнолобовского сельского поселения за 1995-1999 годы ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО6 проживали на территории Абатского района. На основании постановления администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года им были предоставлены земельные доли в размере 7,2 га каждому и выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельные доли ФИО2, ФИО3, в списки невостребованных земельных долей не включены (л.д.23-25).

Справкой ООО «Быструшинское» подтверждается, что ООО «Быструшинское» арендовало земельные доли у ФИО2 в количестве 7,2 га с 2010 по 2016 годы, ФИО3 в количестве 7,2 га с 2010 по 2014 годы, принадлежащие им на основании свидетельства на право собственности на землю №, выплачивало им арендную плату (л.д.28).

Согласно справке архивного отдела администрации Абатского муниципального района комитет по земельным ресурсам и землеустройству ликвидирован (л.д.29).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ПСХК 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером: № (л.д.32-51).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду показали, что заявителя ФИО4 знают давно, проживают в одной деревне. Им известно, что его семье заявителя, в том числе и его родителям: ФИО2, ФИО3 выдавали свидетельство на право собственности на земельные доли, размером 7,2 га каждому за счет земель ПСХК 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО2 умерли, но при жизни они сдавали принадлежащие им земельные доли в аренду.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, ФИО4 является наследником первой очереди по закону, и единственным наследником обратившимся к нотариусу. 

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Перечисленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ФИО2, ФИО3 при жизни 01.02.1995 года комитетом по земельным ресурсам Абатского района Тюменской области на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Абатского района № 74 от 30.12.1994 года было выдано свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО6, согласно которому они приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: ПСХК «Октябрьский, земельная доля каждого – 7,2 га сельскохозяйственных угодий.

ФИО4 в установленный законом срок обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ФИО3 и признании права собственности на наследуемое имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО4 к администрации Абатского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, администрации Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ерёмино 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ПСХК 

<

данные изъяты>, площадью 14,4 га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования, на земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Тюменская область, Абатский район, земли ПСХК 

<

данные изъяты>, площадью 14,4 га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2017 года.