УИД 23RS0015-01-2024-002073-10 

к делу № 1-305/2024 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Зацепа В.В., Шульга Е.А., 

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В., Явной Н.Ю., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Роженко А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> «А», 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, согласно трудовому договору от 01 декабря 2023 года, заключенному между ним и директором ООО «Кристина» ФИО\1, осуществлял свою трудовую деятельность в должности продавца торгового магазина «Кристина», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащего директору ООО «Кристина» ФИО\1 (ИНН №).

ФИО1, в неустановленные следствием дату и месте, приобрел у неустановленного лица 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л с этикеткой «Ивушка люкс», заполненных жидкостью прозрачного цвета, 4 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л с этикеткой «Домашний доктор», заполненных жидкостью прозрачного цвета, 2 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л с этикеткой «Старый Кенигсберг», заполненных жидкостью коричневого цвета. 

Не позднее 17 мая 2024, более точное время следствием не установлено, ФИО1 разместил в вышеуказанном магазине проданную ему неустановленным следствием лицом, в неустановленный следствием период времени 5 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л с этикеткой «Ивушка люкс», заполненных жидкостью прозрачного цвета, 4 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л с этикеткой «Домашний доктор», заполненных жидкостью прозрачного цвета, 2 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л с этикеткой «Старый Кенигсберг», заполненных жидкостью коричневого цвета, не уведомив об этом своего работодателя – ФИО\1

Далее, не позднее 17 мая 2024 года, у ФИО1, осуществлявшего свою трудовую деятельность в должности продавца торгового магазина «Кристина», по адресу: 

<

адрес>, который не является индивидуальным предпринимателем, и не имеет разрешающих документов на реализацию вышеуказанного спиртного, а также сертификата качества реализуемого им товара, возник преступный умысел, направленный на сбыт указанной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности, с целью личного обогащения, при следующих обстоятельствах. 

Так, 17 мая 2024 года в период времени с 11 часов 16 минут по 11 часов 24 минуты ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в магазине «Кристина», по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая им спиртосодержащая жидкость, не сертифицирована, не имеет документов, подтверждающих ее качество, и безопасность, заведомо понимая о несоответствии вышеуказанной спиртосодержащей жидкости установленным требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью или создания угрозы жизни потребителей, но относясь безразлично к возможности их наступления, из корыстных побуждений, реализовал ФИО\2 одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Ивушка люкс», со спиртосодержащей жидкостью за 180 рублей.

В ходе проведенного осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года в помещении магазина «Кристина», по адресу: 

<

адрес>, изъяты денежные средства в размере 200 рублей, а также 4 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л с этикеткой «Ивушка люкс», заполненных жидкостью прозрачного цвета, 4 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л с этикеткой «Домашний доктор», заполненных жидкостью прозрачного цвета, 2 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л с этикеткой «Старый Кенигсберг», заполненных жидкостью коричневого цвета стеклянных бутылок объемом 0,5 литра без акцизных маркировок.

Согласно заключению эксперта №э от 03.06.2024: 1,2. Содержимое 2 (двух) стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм? каждая с этикетками коньяка «Старый Кенигсберг» представленных на экспертизу по материалам проверки КРСП № от 28.05.2024, не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2021 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 37,6 % об.

В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок с этикетками коньяков установлено, что микрокомпонентный состав жидкости не характерен для коньяков, а характерен для жидкостей, изготовленных из спирта этилового (не коньячного). В жидкостях обнаружены токсичные микропримеси (в пересчете на безводный спирт): бензальдегид - 0,70 мг/дм?, фенилэтанол - 0,58 мг/дм?, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается.

Содержимое 3 (трех) стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм? каждая с этикетками «Ивушка люкс», 2 (двух) стеклянных бутылок емкостью 0,5 дм? каждая с этикетками «Домашний доктор», с бесцветной жидкостью, представленных на экспертизу по материалам КРСП № № 28.05.2024, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,9-35,6% об. Решить вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не представляется возможным ввиду отсутствия индивидуализирующих признаков, позволяющих отнести жидкость к конкретному виду спиртных напитков.

В результате газохроматографического анализа в представленной бесцветной жидкости обнаружены микропримеси (в пересчете на безводный спирт): метилацетат - 1,6-1,8 мг/дм?, этилацетат - 1,8-1,9 мг/дм?, метанол - 0,0002%об, 2-пропанол - 1,9-2,0 мг/дм?, бензальдегид - 0,6-0,7 мг/дм?. 

Согласно экспертного заключения № от 11 июня 2024 года спиртосодержащая продукция, представленная в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения лабораторных испытаний (содержимое 2 (двух) стеклянных бутылок ёмкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками коньяка «Старый Кенигсберг», содержимое 3 (трёх) стеклянных бутылок ёмкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками «Ивушка люкс», 2 (двух) стеклянных бутылок ёмкостью 0,5 дм3 каждая с этикетками «Домашний доктор») не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-Ф3 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-Ф3 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается опасной для здоровья человека, не может находится в обороте.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья. 

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. 

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые непосредственно исследованы судом в полном объеме. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не установил. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ нецелесообразно.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере, определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей в доход государства. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический носитель CD-R диск черного цвета, на котором имеется аудиозапись разговора между свидетелем ФИО\3 и продавцом магазина «Кристина» - ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> – хранить в деле. Денежные средства в сумме 200 рублей изъятые в ходе осмотра места происшествия 17 мая 2024 года в магазине «Кристина» по адресу: 

<

адрес>, ул. Мичурина, д. 4, денежные средства в сумме 20 рублей полученные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 17 мая 2024 года в магазине «Кристина» по адресу: 

<

адрес> – вернуть собственнику. Ккартонный ящик в котором находится 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой «Ивушка люкс», 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой «Домашний доктор»), полиэтиленовый пакет черного цвета в котором находится 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой «Ивушка люкс», полиэтиленовый пакет черного цвета в котором находится 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой «Домашний доктор», полиэтиленовый пакет черного цвета в котором находится 2 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с этикеткой «Старый Кенигсберг», в которых находится прозрачная спиртосодержащая жидкость – уничтожить. 

Реквизиты на оплату штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

л

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд. 

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий