Дело № 2-59/2024 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(мотивированное) 

с.Орда Пермский край 19 февраля 2024 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 (ФИО3) Н.С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, просит взыскать с наследника умершего заемщика ФИО4 сумму задолженности в общем размере 

<

данные изъяты>, из которых сумма основного долга 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключили Соглашение (кредитный договор) № в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> под 17% годовых, а заемщик вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства банка по предоставлению кредита были исполнены ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> были перечислены на расчетный счет заемщика. 

Заемщик свои обязательства не исполнил. В последующем Банку стало известно, что заемщик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. 

При заключении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был застрахован на основаниях Правил страхования от несчастных случаев в ООО «Росгосстрах». Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Банк выгодоприобретатель, обращался к страховщику - ООО «Росгосстрах» с заявлением на страховую выплату в связи со смертью заемщика ФИО4 в результате заболевания. В страховой выплате Банку отказано, поскольку страховой случай «смерть от заболевания» договором страхования не предусмотрен. 

Предполагаемым наследником умершего заемщика является сын умершего – ФИО1 

Учитывая, что в силу действующего законодательства обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, обязанность по возврату полученных денежных средств по кредитному договору, а также обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами по установленной договором процентной ставке, неустойки в определенном договоре размере за периоды, как до смерти заемщика, так и после неё, переходят наследникам наследодателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из них сумма основного долга 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, до настоящего времени указанное требование не выполнено.

Учитывая, что в силу действующего законодательства обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, истец просит взыскать с наследника должника - ФИО1 задолженность по Соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из них сумма основного долга 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечена дочь умершего заемщика ФИО4 - ФИО5

Истцом представлено уточнение по иску, в котором он просит взыскать сумму долга по Соглашению с ответчиков в солидарном порядке. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не представил, как возражений относительно заявленных требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о месте и времени судебного заседания направлялось ответчику по месту её регистрации и жительства. Судебное извещение вернулись за истечением срока хранения. 

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно сведениям миграционного пункта отделения полиции (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации и жительства. Извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 указанного Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО5 извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключили Соглашение (кредитный договор) № в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых, а должник вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и оплатить на неё все проценты.

Из условий Соглашения (Индивидуальных условий), Правил кредитования следует, что погашение кредита осуществляется ежемесячно в течении всего срока кредитования аннуитетными платежами по 15-м числам равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, в соответствии с Графиком погашения кредита. При нарушении сроков возврата кредита предусмотрена неустойка 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12). 

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (п.4.7).

Согласно п.6.1. кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном ст.6.1.1 и 6.1.2 Правил.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, указанных в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д. 6-8,9,10-14). 

Свои обязательства перед заемщиком АО «Россельхозбанк» исполнил в полном объеме, зачислив на открытый в Банке счет № на имя ФИО6 сумму кредита в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии с условиями договора, должник обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные условиями, за все время пользования денежными средствам в соответствии с условиями договора, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки установленные настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ординского муниципального района Пермского края (л.д.17).

Долговые обязательства по возврату заемных денежных средств им выполнены не были, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.18-19).

При заключении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был застрахован на основаниях Правил страхования от несчастных случаев в ООО «Росгосстрах». Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Банк выгодоприобретатель, обращался к страховщику - ООО «Росгосстрах» с заявлением на страховую выплату в связи со смертью заемщика ФИО4 в результате заболевания. В страховой выплате Банку отказано, поскольку страховой случай «смерть от заболевания» договором страхования не предусмотрен (л.д. 25-27). 

Истцом ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Ординского нотариального округа направлена претензия о предоставлении информации об открытии наследственного дела, предполагаемых наследниках у ФИО6, наследственной массы (л.д.23). Согласно ответа нотариуса Ординского нотариального округа предоставить запрашиваемую информацию в соответствии со ст. 5 Основ законодательства «О нотариате» не представляется возможным (л.д. 24). 

Наследниками по закону первой очереди являются супруга умершего – ФИО7, сын ФИО1, дочь - ФИО5 (л.д. 42).

Супруга умершего ФИО6 – ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78).

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по Соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из них сумма основного долга 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, до настоящего времени указанное требование не выполнено (л.д. 20).

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследственное дело не заводилось (л.д. 44).

Из сообщения РЭГ ГИБДД МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО4 транспортные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы (л.д.46).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на день смерти (л.д.45). 

Из информации базы данных Инспекции государственного технического надзора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы за ФИО4 не регистрировались (л.д. 40). 

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями ст.60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из сведений регистрирующих органов ГИБДД, Гостехнадзора, Роскадастра, Реестра наследственных дел следует, что какое-либо имущество, собственником которого значился ФИО6, на момент его смерти отсутствовало, факт принятия наследства после смерти ФИО6 как юридически, так и фактически наследниками первой очереди - ФИО1 и ФИО5, судом не установлен. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств, принятия ответчиками наследства, объема и стоимости наследуемого имущества в связи, с чем у суда отсутствует возможность определить, что заявленный объем исковых требований не превышает стоимость перешедшего к ответчикам в порядке наследования имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении требований истца судом отказано, также не подлежат удовлетворению и требование акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков государственной пошлины, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО8, ФИО2 (ФИО3) Н.С о взыскании задолженности по Соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов с потенциальных наследников после смерти ФИО4 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Н.Б.Кузовлева

. 

.

.