к делу № 1-180/19

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

ст. Северская 04 июня 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кеда Е.В.,

при секретаре Найденовой Д.В.,

с участием: 

государственного обвинителя - 

старшего помощника прокурора Северского района Гафуровой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого-адвоката, Горового Р.В.,

предоставившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...> от 08.05.2019г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, ранее судимого: 

07 ноября 2011 года приговором Северского районного суда по ч. 1 ст. 306, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23 августа 2013 года освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

29 сентября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

31 января 2017 года приговором Северского районного суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 29 сентября 2016 года, ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 24 июля 2017 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 месяц 4 дня, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, 17 марта 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1 находился на расстоянии около 10 метров от территории домовладения № 

<

...>, где около мусорного бака обнаружил порошкообразное вещество в полимерном свертке, обмотанном изолентой. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, в указанное время и указанном месте, ФИО1 взял себе обнаруженное им вещество в полимерном свертке, обмотанном изолентой, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта незаконно приобрел в неустановленном количестве, но не менее 0,38 г наркотического средства, содержащее производное N- метилэфедрона, которое незаконно без цели сбыта стал хранить при себе, находясь в ст. Северской Северского района Краснодарского края, до 19 часов 50 минут 17 марта 2019 года, пока его действия не были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра напротив территории домовладения № 

<

...> обнаружено и изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке, обмотанном изолентой белого цвета. 

Согласно заключению эксперта № 227-э от 20 марта 2019 года и заключению эксперта № 262-э от 06 апреля 2019 года содержимое в представленном на экспертизу полимерном пакетике вещество содержит в своем составе наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1999 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня Наркотических средств). Масса наркотического средства, содержащего N-метилэфедрона, составила 0,38 грамм и относится в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что поддерживает показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных по делу в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что 17 марта 2019 года около 18 часов 00 минут прогуливаясь 

<

...> около мусорного бака он обнаружил сверток, обмотанный изолентой белого цвета, при этом он понимал, что в данном свертке находится наркотическое средство, именуемое как «Соль». Убедившись, что поблизости никого нет, он решил подобрать вышеуказанный сверток, лежащий около урны. Развернув изоленту, он обнаружил сверток, внутри которого находился порошок белого цвета. Осознавая, что в данном свертке находится наркотическое средство, он положил его в правый задний карман одетых на нем джинс и направился к себе домой. 17 марта 2019 года около 19 часов 50 минут, идя по ул

<

...> 

<

...>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Он представился, но сказал, что документов у него при себе нет. После чего сотрудниками полиции с участием двух понятых был проведен личный досмотр его вещей. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции спросили у него, имеются ли у него при себе наркотические, психотропные вещества, а также оружие, боеприпасы и предметы, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил, что таковых у него нет. В результате личного досмотра в правом заднем кармане джинс, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством, именуемое как «Соль». На вопрос сотрудников полиции: «Почему он сразу не выдал наркотическое средство?», он пояснил, что испугался. На вопрос сотрудников полиции: «Откуда у него при себе наркотическое средство?», он пояснил, что нашел возле урны, расположенной по 

<

...>, которое хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный сверток в присутствии его и двух понятых был изъят и упакован сотрудниками полиции в соответствии с требованиями закона (л.д. 53-56).

Кроме признания вины подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными с согласия сторон в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш. о том, что около 20 часов 00 минут 17 марта 2019 года он проходил по 

<

...>, где был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре ФИО1. Также сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого - С. Досмотр ФИО1 проводился около территории домовладения № 

<

...> Сотрудники полиции в их присутствии перед началом проведения личного досмотра предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические, психотропные вещества, оружие и боеприпасы. Вместе с тем, последний ответил, что при нем таковых веществ и предметов не имеется. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в заднем правом кармане джинс синего цвета, одетых на досматриваемом, обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудников полиции: «Что за порошкообразное вещество белого цвета у него обнаружено и кому принадлежит»?, он пояснил в присутствии участвующих лиц, что находящееся порошкообразное вещество, принадлежит ему и является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления. Сотрудник полиции задал ФИО1 еще один вопрос: «Почему Вы добровольно не выдали наркотическое средство?», на что он пояснил, что думал, что досмотр сотрудниками полиции будет произведен формально и у него не найдут сверток, изъятый при указанных обстоятельствах. Обнаруженный у ФИО1 сверток в присутствии участвующих лиц изъят и упакован в соответствии с требованиями закона. В ходе досмотра сотрудниками полиции производилась фотосъемка. Заявления и ходатайства от ФИО1 и от участвующих лиц в ходе досмотра и по его окончании не поступали (л.д. 84-86).

- оглашенными с согласия сторон в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.., которые аналогичны показаниям свидетеля Ш.. (л.д. 88-90).

- оглашенными с согласия сторон в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш. о том, что с 01 января 2018 года по настоящее время он состоит в должности 

<

...> Так, с 17 часов 00 минут 17 марта 2019 года он вместе с полицейским ОР ППСП ОМВД России по Северскому району Ш. находился на маршруте патрулирования в ст. Северской Северского района Краснодарского края. 17 марта 2019 года около 19 часов 50 минут, проезжая по 

<

...> они увидели идущего по 

<

...> неизвестного им мужчину. Они остановились, вышли из автомобиля и подошли к нему. По их просьбе он представился, как ФИО1, но документов, удостоверяющих его личность, при себе он не имел. В ходе беседы он вел себя странно, речь у него была заторможена, а одежда неопрятна. В связи с этим, принято решение о личном досмотре ФИО1 в целях пресечения совершения им административных правонарушений. Он и Ш. пригласили двух парней в качестве понятых, в присутствии которых сообщили ФИО1, что будут проводить личный досмотр, на что он не возражал. В присутствии участвующих лиц ему предлагалось выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что таких у него при себе нет и добровольно ничего не выдал. После чего в присутствии понятых проведен личный досмотр вещей, одетых на последнем, в ходе которого в заднем правом кармане джинс синего цвета, Ш. обнаружил сверток, обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого имелся полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос, что это за вещество, ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, известное ему под названием «Соль», которое он приобрел 17 марта 2019 года путем обнаружения около мусорной урны, расположенной на 

<

...> и хранил для личного потребления без цели сбыта. На вопрос, почему он добровольно не выдал данное наркотическое средство, он пояснил, что не хотел отдавать наркотическое средство, так как хотел его употребить. После чего, в присутствии указанных лиц данное вещество изъято и упаковано в соответствии с требованием закона. По окончании личного досмотра от ФИО1 и понятых никаких ходатайств и заявлений не поступало. Свои пояснения ФИО1 давал добровольно, без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. По окончании досмотра он был доставлен в ОМВД России по Северскому району, где опрошен по факту произошедшего. Далее у ФИО1 на основании постановления от 17 марта 2019 года были отобраны смывы с рук на тампоны и упакованы в три бумажных конверта с пояснительным текстом, заверенные подписью ФИО1 Затем его доставили в МБУЗ «Северская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, по результатам которого, у него установлено состояние опьянения (л.д. 93-95).

Кроме показаний самого подсудимого ФИО1 и свидетелей, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по Северскому району капитана полиции Х. от 20 марта 2019 года, согласно которому около 19 часов 50 минут 17 марта 2019 года напротив домовладения № 

<

...> проведен личный досмотр ФИО1, 

<

...> года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в заднем правом кармане джинс, одетых на досматриваемом, обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта № 227-э от 20 марта 2019 года вещество, изъятое 17 марта 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством N-метилэфедрон, вес которого составил 0,38 гр. (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра от 17 марта 2019 года, согласно которому напротив домовладения № 

<

...> в заднем правом кармане джинс, одетых на ФИО1, обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 7-12);

- протоколом изъятия вещей и документов от 17 марта 2019 года, согласно которому напротив домовладения № 

<

...>, изъято вещество в полимерном свертке, обмотанном изолентой белого цвета, обнаруженное в ходе личного досмотра от 17 марта 2019 года (л.д. 13-15);

- заключением эксперта № 

<

...> от 20 марта 2019 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. Масса вещества составила 0,38 грамм. На тампонах, представленных на экспертизу, обнаружены микроколичества наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня (л.д. 34-36);

- протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2019 года, согласно которому осмотрены и постановлением от 12 апреля 2019 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств порошкообразное вещество в полимерном пакетике, обмотанном изолентой белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра от 17 марта 2019 года, и три бумажных конверта со смывами рук, отобранные 17 марта 2019 года на основании постановления об отобрании образцов для сравнительного исследования у ФИО1 (л.д. 96-102);

- заключением эксперта № 

<

...> 06 апреля 2019 года, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 от 17 марта 2019 года, представленное на экспертизу по уголовному делу № 

<

...>, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. Масса вещества составила 0,36 грамм. На тампонах, представленных на экспертизу, обнаружены микроколичества наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня (л.д. 71-73);

- протоколом проверки показаний на месте от 09 апреля 2019 года, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указал участок местности, расположенный на расстоянии около 10 м от территории домовладения № 66, расположенного по 

<

...> где он 17 марта 2019 года обнаружил сверток, обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Показания подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника давал добровольно, хорошо ориентируясь на местности, без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции (л.д. 75-81);

- вещественными доказательствами – порошкообразным веществом в полимерном пакетике, обмотанном изолентой белого цвета и тремя бумажными конвертами со смывами рук (л.д. 105).

Оценивая доказательства в их полной совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: 

<

...> состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом: «

<

...>

Согласно заключению комиссии экспертов № 1001 от 09 апреля 2019 года, ФИО1 

<

...> 

Данное заключение комиссии экспертов у суда сомнений не вызывает, а потому ФИО1 следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, месту регистрации и месту работы, состоящего на учете у врача психиатра с диагнозом: 

<

...> на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом: «

<

..>>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд принимает во внимание влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. Учитывая данные об общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, личности подсудимого, состоянии здоровья, материальном положении, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и режима исправительного учреждения, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд пришел к выводу, исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Суд не усматривает оснований при назначении наказания для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения приговора, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с момента его провозглашения, то есть с 04 июня 2019 года.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество в полимерном пакетике, обмотанном изолентой белого цвета и три бумажных конверта со смывами, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.В. Кеда