Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2024-001074-07

Дело № 2а-1352/2024 

Мотивированно 

решение

 составлено 18 апреля 2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухов П.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучиной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-1352/2024 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчётный информационный центр ЖКХ» к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, постановления, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Расчётный информационный центр ЖКХ» (далее ООО «РИЦ ЖКХ», общество), являясь взыскателем по исполнительному производству, обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО1), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – ГУФССП России по Свердловской области) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении запросов в ФНС России, Социальный фонд России о предоставлении сведений о месте работы (месте получения доходов) должника, в Росреестр о предоставлении сведений о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, о признании незаконным постановления № 66043/24/208258 от 16.02.2024 об отказе в удовлетворении заявления о внесении персональных данных должника в материалы исполнительного производства № 308777/23/66043-ИП, устранении нарушений путем повторном направления запросов в ФНС России, Социальный фонд России, Росреестр. 

В обоснование доводов административного иска указано, что в рамках исполнительного производства № 308777/23/66043-ИП, предметом исполнения которого является взыскание задолженности с должника ФИО2 взыскателем по исполнительному производству направлены заявления о направлении судебным- приставом исполнителем запросов в ФНС России, Социальный фонд России о предоставлении сведений о месте работы (месте получения доходов) должника, в Росреестр о предоставлении сведений о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, по итогам рассмотрения которых судебным приставом- исполнителем ФИО1 вынесены постановления об отказе в их удовлетворении по причине отсутствия в исполнительном документе СНИЛС, отсутствия данных удостоверения личности. После чего взыскатель обратился с заявлением о внесении персональных данных должника в материалы исполнительного производства, повторном направлении поименованных запросов. В удовлетворении данного заявления отказано, в качестве основания к отказу в удовлетворении заявления указано на отсутствие поступившего решения суда в адрес Первоуральского РОСП. Административный истец полагает, что судебный пристав - исполнитель бездействует, поскольку не лишен возможности истребования идентификаторов личности должника в автоматическом режиме у соответствующих органов с использованием государственных информационных систем, соответственно должностное лицо имеет реальную возможность самостоятельно установить иные необходимые идентификаторы должника. Указанное бездействие нарушает права взыскателя на исполнение решения суда в разумные сроки, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящими требованиями. 

Представитель административного истца ООО «РИЦ ЖКХ», административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО1, представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Указанные положения корреспондируют положениям ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащим перечень необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Конкретные исполнительные действия определяются судебным приставом-исполнителем.

Порядок рассмотрения заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, определен статьей 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1); заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2); в случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство (часть 4); если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление (часть 5); в случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В рамках исполнительного производства № 308777/23/66043-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа 2- 953/2016 предметом исполнения которого является взыскание задолженности в размере 15862, 58 руб. взыскателем ООО « РИЦ ЖКХ» через портал государственных и муниципальных услуг направлены следующие заявления:

- № 3731775985 о направлении запроса в Социальный фонд России о предоставлении сведений о месте работы (получения дохода) должником ФИО2, по итогам рассмотрения которого принято постановление № 66043/24/1318322 об отказе в удовлетворении заявления, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО1 в связи с тем, что в исполнительном документе отсутствует СНИЛС;

- № 3731769966 о направлении запроса в ФНС России о предоставлении сведений о месте работы (получения дохода) должником ФИО2, по итогам рассмотрения которого принято постановление № 66043/24/1318308 об отказе в удовлетворении заявления, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО1 в связи с тем, что в исполнительном документе отсутствует СНИЛС;

-№3731785390 о направлении запроса в Росреестр о предоставлении сведений о наличии у должника в собственности недвижимого имущества по итогам рассмотрения которого принято постановление № 66043/24/1318325 об отказе в удовлетворении заявления, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО1 в связи с тем, что отсутствуют сведения удостоверение личности. 

Согласно доводам заявленных требований, при принятии решения в рамках иного административного дела установлено место регистрации должника�����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????��??????*????J?J???h�?????J?J�?j�????J?J????????J?J??�???????�?�?�??Й?Й??????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������“�����?������“�����?������v�����?�����������?�??�???????0�?�????????8?�????Z??????????¤??????????8?�????Z??????????¤??????????8?�???????????¤????????