Дело № 2-5030/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

16.07.2019 ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просили: установить факт принятия истцами наследства после смерти брата ФИО5, признать за истцами право общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доле) на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование исковых требований указано на следующие обстоятельства. ФИО2, ФИО3, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/6) жилой дом по адресу: г. 

<

адрес>, брату истцов ФИО5 принадлежала ? доля в праве собственности на указанный дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти истцы фактически приняли наследство: оплачивают коммунальные платежи, принимают меры по сохранению наследственного имущества: поменяли замки, отремонтировали забор. В установленный законом срок к нотариусу не обратились, поскольку ФИО5 спрятал документы на дом. Спора о правах на наследство не имеется. 

Истцы в суд не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором указал на необходимость предоставления доказательств того, что истцы открывшееся наследство фактически приняли, а также являются братом умершего. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Новосибирской области в суд не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2, ФИО3, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/6 доли у каждого) жилой дом по адресу: 

<

адрес>, брату истцов ФИО5 принадлежала ? доля в праве собственности на указанный дом, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В подтверждение родственных отношений между ФИО2, ФИО3, ФИО4 и их братом ФИО5 представлены свидетельства о рождении, ФИО2 – свидетельство о заключении брака. 

Сведений о наличии наследников первой очереди не имеется. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела после смерти ФИО5 не заводилось. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из фактических обстоятельств, подтвержденных письменными материалами дела и показаниями свидетелей в судебном заседании, следует, что открывшееся после смерти ФИО5 наследство в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом фактически приняли ФИО2, ФИО3, ФИО4 

Так, в подтверждение довода о несении расходов по содержанию наследственного имущества и оплате коммунальных услуг истцами представлены соответствующие квитанции: об оплате арендных платежей за земельный участок, занятый жилым домом, водоснабжения, выписка из лицевого счета на оплату воды, ведомость начислений и поступивших оплат за потребленную электроэнергию. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердил, что после смерти ФИО5 его сестра ФИО2, брат ФИО4 стали использовать земельный участок под огород, бывают в доме по 

<

адрес>, пользуются посудой и мебелью, принадлежавшими наследодателю, часть его вещей выбросили, другую часть оставили себе, наследники оплачивают коммунальные услуги, осенью 2018 поставили забор, в доме сделали ремонт. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При изложенных обстоятельствах исковые требования следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследства, открывшегося после смерти их брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доле за каждым) на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 27.08.2019. 

Судья (подпись) Е.Н. Герасина 

Подлинник решения суда находится в деле № 2-5030/2019 (54RS0006-01-2019-007595-41) Ленинского районного суда г. Новосибирска.