№2-3488/2024

УИД: 04RS0021-01-2024-007120-61

Решение

 в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3488/2024 по иску ФИО1 ФИО8 ФИО7 к ОСФР по РБ о признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Бурятия, просила признать за ней право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления денежных средств в размере 833024,74 руб. на погашение основного долга и процентов по договору займа №... от 29 августа 2024 года, заключенного между ФИО2 и КПК «ЛайфФинанс»; обязать ОСФР по Республике Бурятия (ИНН 

<

***>) направить средства материнского (семейного) капитала ФИО2 в сумме 833024,74 руб. на погашение основного долга и процентов по договору займа №... от 27 августа 2024 года, заключенного между ФИО2 и КПК «ЛайфФинанс»; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 28 ноября 2023 года истцу выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия .... 29 августа 2024 года истец на основании договора купли-продажи приобрела в общую долевую собственность совместно с членами семьи за счет собственных и заемных средств квартиру по адресу: .... Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН. 29 августа 2024 года истец заключила договор займа №... с КПК «ЛайфФинанс», согласно которому ей предоставлен займ в размере 1083000 руб. для целевого использования, а именно, для приобретения квартиры по адресу: .... 25 сентября 2024 года истец обратилась в ОСФР по РБ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем их направления на погашение основного долга и уплату процентов по займу. 7 октября 2024 года решением ОСФР по РБ истцу отказано в распоряжении средствами материнского (семейного капитала) в сумме 833024,74 руб. в соответствии с пп. 7 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ. В связи с несоответствием организации, предоставляющей займ, требованиям Федерального закона, а именно КПК «ЛайфФинанс» не включен в перечень КПК, соответствующих требованиям, установленным нормативным актом ЦБ РФ для предоставления займов. Отказ пенсионного органа истец полагает незаконным, поскольку на момент заключения договора займа и предоставления денежных средств КПК был включен в перечень кооперативов, который размещается на официальном сайте ЦБ РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под №99, и соответствовало требованиям п. 3 ч. 7 ст. 10 Федерального закона №256 и Указаниям ЦБ РФ от 22 февраля 2023 года №6367-У. При заключении договора истец проявила должную осмотрительность, проверив нахождение КПК в перечне, при этом не могла предвидеть, что на момент принятия ответчиком решения об отказе КПК будет исключен из перечня. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, а также ФИО9 в лице законного представителя ФИО2

В судебное заседание истец ФИО2, также действующая в интересах ФИО10., не явилась, надлежаще извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Республике Бурятия по доверенности ФИО4 возражала против доводов иска согласно письменному отзыву, пояснила, что на дату вынесения оспариваемого решения КПК «ЛайфФинанс» не был включен в перечень кредитных кооперативов размещенном на официальном сайте Банка России, поэтому пенсионный орган в нарушение требований Федерального закона не мог принять решение об удовлетворении заявления истца, само же право ФИО2 на получение средств материнского (семейного) капитала ОСФР по РБ не оспаривается, в связи с чем просила отказать в иске в части возмещения судебных расходов. 

Иные лица, участвующие в деле не явились, надлежаще извещены. От третьего лица ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). При этом, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. 

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрена защита гражданских прав путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции РФ).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции РФ).

Защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (пункт «ж» части 1 статьи 72 Конституции РФ).

Реализуя предписания статей 7, 38 и 39 Конституции РФ, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной поддержки и защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» данный федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно с. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, получения остатков средств материнского (семейного) капитала в виде единовременной выплаты (далее - единовременная выплата), а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки).

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу ст. 3 названного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства в том числе у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий (ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ).

Заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ).

В соответствии с ч. 6.1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты и на получение единовременной выплаты.

Заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ).

В силу ч. 1.2 ст. 8 названного Федерального закона при рассмотрении заявления о распоряжении территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах (копиях документов), а также иных сведений, необходимых для вынесения решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении, путем направления запросов в органы и организации, указанные в части 1.1 настоящей статьи. Направление указанных запросов осуществляется в рамках межведомственного информационного взаимодействия с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Соответствующие органы и организации обязаны рассмотреть запросы территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и направить ответ в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня их поступления в такие органы и организации.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным частью 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Согласно части 7 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся:

1) кредитной организацией в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности»;

3) кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», осуществляющими свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации со дня государственной регистрации, соответствующими требованиям, установленным нормативным актом Центрального банка Российской Федерации для предоставления займов, и включенными в перечень таких кооперативов, который размещается на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Перечень кредитных кооперативов формируется в соответствии с п. 3 ч.7 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ исходя из требования Указания Банка России № 6367-У.

Несоответствующие требованиям Указания Банка России №6367-У кооперативы в перечень кредитных кооперативов, размещенный на официальном сайте Банка России в сети Интернет, не включаются.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации (ч. 8 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ).

Согласно ч. 9 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, имеет право распорядиться средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в целях уплаты первоначального взноса и (или) погашения основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным по кредитному договору (договору займа), путем подачи заявления о распоряжении в кредитную организацию или единый институт развития в жилищной сфере, предоставившие указанные кредиты (займы).

Судом установлено, что по сведениям Управления ЗАГС по РБ от 29 октября 2024 года ФИО2 состоит в браке с ФИО3, в браке рожден ребенок – ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО2 является обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия ... на сумму 833024,74 руб.

29 августа 2024 года ФИО2 заключила договор займа №... с КПК «ЛайфФинанс», согласно которому ей предоставлен займ в безналичной форме путем перечисления денежных средств в расчетного счета кредитора на личный счет заемщика в размере 1083000 руб. для целевого использования, а именно, для приобретения квартиры по адресу: ..., под уплату 17 % годовых сроком на 183 дня.

29 августа 2024 года ФИО2 на основании договора купли-продажи приобрела в общую долевую собственность совместно с членами семьи за счет заемных средств, выданных КПК «ЛайфФинанс» по договору займа №... от 29 августа 2024 года, квартиру с кадастровым номером ... по адресу: ..., цена договора 1083000 руб.

Переход права собственности зарегистрирован, что подтверждается представленной суду выпиской из ЕГРН от 3 сентября 2024 года, а также материалами регистрационного дела в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером ..., представленного по запросу суда ФППК «Роскадастр» по РБ, также зарегистрировано обременение - ипотека в силу закона в пользу КПК «ЛайфФинанс».

25 сентября 2024 года истец обратилась в ОСФР по РБ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем их направления на погашение основного долга и уплату процентов по займу. 7 октября 2024 года решением ОСФР по РБ истцу отказано в распоряжении средствами материнского (семейного капитала) в сумме 833024,74 руб. в соответствии с пп. 7 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ.

7 октября 2024 гожа ОСФР по Республике Бурятия вынесено решение №... об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилого дома, в сумме 833024,74 руб., в соответствии с п. 7 ст. 2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в качестве основания отказа приведено: «несоответствие организации, предоставившей заём, требованиям, установленным ч. 7 ст. 10 настоящего Федерального закона, - КПК «ЛайфФинанс» не включен в перечень КПК (СКПК), соответствующих требованиям, установленным Банком России для предоставления займов.

По сведениям Центрального Банка РФ от 8 ноября 2024 года № 44-21/5510, поступивших в ответ на судебный запрос, в отношении КПК «ЛайфФинанс» Банком России вынесено предписание №ТЦ-44-4-2/19225 от 26 сентября 2024 года об ограничении деятельности по приему новых членов и выдаче займов до 1 ноября 2024 года, включительно, устранении нарушений законодательства РФ и принятии мер, направленных на недопущение аналогичных нарушений. Со дня истечения срока действия ограничения деятельности КПК прошло менее 12 месяцев.

До настоящего времени КПК «ЛайфФинанс» не включен в размещенный на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» перечень кредитных кооперативов, что сторонами не оспаривалось. 

Вместе с тем, на дату заключения истцом с КПК «ЛайфФинанс» договора займа 29 августа 2024 года ограничений на выдачу займов у КПК «ЛайфФинанс» не имелось, поскольку предписание Банка России выдано только 26 сентября 2024 года, следовательно, при заключении договора займа истец проявила должную осмотрительность, проверив нахождение КПК в соответствующем перечне, однако не могла предвидеть, что на момент рассмотрения ОСФР по РБ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала КПК будет исключен из перечня.

Судом установлено, что требования, установленные ст.ст. 7, 10 Федерального закона № 256-ФЗ, регламентирующие направление и способы использования средств материнского (семейного) капитала: улучшение жилищных условий истца и его семьи; направление средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по на приобретение жилья, по договору займа, заключенному с кредитным кооперативом, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей соблюдены истцом, что подтверждается договором купли-продажи жилого помещения, выпиской из ЕГРН, договором займа, платежным поручением и совокупностью иных установленных законом документов, поданных в установленный законом срок в адрес уполномоченного органа.

Юридически значимым обстоятельствами для правильного разрешения споров о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала является установление обстоятельства, свидетельствующего об улучшении жилищных условий, осуществляемом посредством приобретения жилого помещения или строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства («Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 года).

В рассматриваемом случае договор займа заключен в целях улучшения жилищных условий семьи истца, полученные по договору займа денежные средства направлены на улучшение жилищных условий, что подтверждается договором купли-продажи, выпиской из ЕГРН, платежным поручением, согласно которому, займодавцем КПК «ЛайфФинанс» на счет истца заемные средства были перечислены безналичным путем, следовательно, условие, предусмотренное ч.8 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ, истцом выполнено, в связи с чем за ФИО2 признается право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления денежных средств в размере 833024,74 руб. на погашение основного долга и процентов по договору займа №ДЗ 916-И/24 от 29 августа 2024 года, с возложением на ОСФР по РБ обязанности по направлению средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по названному договору займа. 

Истцом в иске не заявлено самостоятельное требование о признании незаконным решения ОСФР по РБ от 7 октября 2024 года. Во всяком случае, оснований для признания решения ответчика об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала суд не усматривает, поскольку оно было вынесено на основании сведений официального сайта Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно которым на 7 октября 2024 года и до настоящего времени КПК «ЛайфФинанс» не включен в перечень кредитных кооперативов соответствующих требованиям п. 3 ч. 7 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ, что являлось прямым основанием для отказа в силу ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ, при этом, независимым правом расширительного толкования юридических норм, когда выявление смысла закона и действительное содержание нормы может быть шире его словесного выражения, ОСФР по РБ не обладает. 

Даже обладая сведениями о том, что на дату заключения договора займа КПК входило в рассматриваемый перечень на соответствующем сайте ЦБ РФ, на дату принятия решения ответчик не вправе был произвольно толковать положения Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ и приходить к выводу о наличии у заявителя права на распоряжения средствами материнского капитала с принятием положительного решения, поскольку подобных оговорок названный Федеральный закон не содержит. 

В иске истцом заявлено также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., по 3000 руб. за каждое неимущественное требование, заявленное в иске. 

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Суд приходит к выводу о том, что рассмотрение спора судом было вызвано фактически не возражениями ответчика против требований истца, а тем, что при обращении с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала КПК «ЛайфФинанс» не входило в перечень кооперативов, размещенном на сайте ЦБ РФ. Поскольку решение ОСФР по РБ об отказе в распоряжении средствами материнского капитала незаконным не признано, оснований для возложения на него обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 ФИО13 (паспорт ...) право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления денежных средств в размере 833024,74 руб. на погашение основного долга и процентов по договору займа №... от 29 августа 2024 года, заключенного между ФИО1 ФИО14 и КПК «ЛайфФинанс».

Обязать ОСФР по Республике Бурятия (ИНН 

<

***>) направить средства материнского (семейного) капитала ФИО1 ФИО15 в сумме 833024,74 руб. на погашение основного долга и процентов по договору займа №... от 29 августа 2024 года, заключенного между ФИО1 ФИО16 и КПК «ЛайфФинанс».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Л.Н. Помишина