П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2019 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Сенцов О.А., 

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Архангельск, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

У с т а н о в и л :

06 апреля 2019 года инспектором ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО2 о том, что он 06.04.2019 года в 23 часа 40 минут, находясь на 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет установления степени алкогольного опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КРФ об АП, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, судьей установлена и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 06 апреля 2019 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06 апреля 2019 года; объяснениями очевидца правонарушения ФИО3, а также самого ФИО1 от 06 апреля 2019 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 06 апреля 2019 года, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г.Ессентуки от 06 апреля 2019 года, протоколом ПР № об административном задержании от 07 апреля 2019 года, согласно которого гр. ФИО2 был задержан 07 апреля 2019 года в 00 часов 20 минут. 

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. 

Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, личность виновного, а так же то, что ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Архангельск, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 00 часов 20 минут 07 апреля 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Сенцов О.А.