Дело №5-866/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2017 года 

<

...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося --.--.---- г., 

установил:

как следует из материалов дела, --.--.---- г. в 17 часов 50 минут водитель автобуса НЕФАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО3, двигаясь по ... ... в направлении ... ... в пути следования напротив ... ..., перед началом движения не убедился в безопасности совершаемого маневра, начал движение с открытыми дверями, в результате чего допустил выпадение пассажирки из салона автобуса – ФИО4. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир Д.Н. ФИО4 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №-- Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ, телесные повреждения ФИО4 причинили вред здоровью средней тяжести. 

А.В. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

ФИО5 ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, --.--.---- г. в 17 часов 50 минут водитель автобуса НЕФАЗ, государственный регистрационный знак №--, ФИО3, двигаясь по ... ... в направлении ... ... в пути следования напротив ... ..., перед началом движения не убедился в безопасности совершаемого маневра, начал движение с открытыми дверями, в результате чего допустил выпадение пассажирки из салона автобуса – ФИО4. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир Д.Н. ФИО4 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №-- Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ, телесные повреждения ФИО4 причинили вред здоровью средней тяжести. 

Факт совершения А.В. ФИО3 административного правонарушения также подтверждается:

- объяснениями самого А.В. ФИО3; объяснением Д.Н. ФИО4;

- сообщением в ГИБДД, согласно которому у Д.Н. ФИО4 диагностированы телесные повреждения;

- протоколом осмотра места ДТП;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортному происшествию;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- рапортом сотрудника ГИБДД.

Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением Д.Н. ФИО4 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

привлечь ФИО3 к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25.000,00 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 

<

***>);

ИНН получателя: 1654002946;

КПП получателя: 165945001;

КБК 18№--,

Расчётный счёт: №--;

Банк – Отделение: НБ ... ...;

БИК: 049205001.

Назначение платежа: ... ...99, --.--.---- г., ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Королёв