04RS0018-01-2025-006886-65 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Жамсарановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5394/2025 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) Региональный операционный офис "Улан-Удэнский" филиала № 5440 Банка ВТБ (ПАО) в г. Новосибирск к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.11.2019 г. по состоянию на 30.09.2025 г. в сумме 370 383,63 руб. из которых 320 652,58 руб. – остаток основного долга, 46 296,05 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 3435 руб. – судебные расходы, понесенные при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа мирового судьи, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 674 руб. 

Исковое заявление мотивировано тем, что 15.11.2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 498 700,08 рублей на срок 60 мес. по ставке 16,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняет. По состоянию 30.09.2025 г. задолженность составляет 370 383,63 руб. из которых: 320 652,58 руб. – остаток основного долга, 46 296,05 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 3435 руб. – судебные расходы, понесенные при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа мирового судьи.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Установлено, что 15.11.2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 498 700,08 рублей на срок 60 мес. по ставке 16,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 498 700, 08 руб., что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. 

Пунктом п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.1.1 Общих условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.09.2025 г. составляет 370 383,63 руб. из которых 320 652,58 руб. – остаток основного долга, 46 296,05 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 3435 руб. – судебные расходы, понесенные при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа мирового судьи.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 674 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) ( ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.11.2019 г. по состоянию на 30.09.2025 г. в сумме 370 383,63 руб., в т.ч. 320 652,58 руб. –основной долг, 46 296,05 руб. – плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 3435 руб. – судебные расходы, понесенные при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа мирового судьи, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 674 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т. 

Мотивированное заочное решение составлено 24.11.2025