Дело № 2-782/2019

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 28 августа 2019 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Кляйн И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (далее – ГУ – УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя заявленные требования тем, что решением ГУ – УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонного) от *** ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, при этом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены, в том числе, период работы в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев с *** по *** в должности медицинской сестры хирургического отделения в ***; а также периоды работы (нахождения на курсах повышения квалификации) с *** по ***, с *** по *** в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения *** С решением ГУ – УПФ РФ в ... РХ (межрайонного) не согласна, просила признать его незаконным, возложить на ответчика обязанность включить вышеназванные периоды, в том числе период работы с *** по *** в указанном льготном исчислении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исковые требования уточнили, просили признать решение пенсионного органа незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с *** по *** в должности медицинской сестры хирургического отделения в *** в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 9 месяцев; а также периоды работы (нахождения на курсах повышения квалификации) в календарном исчислении с *** по ***, с *** по *** в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения *** назначить досрочно страховую пенсию по старости с ***, взыскать с ГУ – УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонного) в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 3 300 руб., из которых 300 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 3 000 руб. - расходы на составление искового заявления. Дополнили, что с *** по *** истец работала медицинской сестрой хирургического отделения в ***. Для работы в данной должности предусмотрено льготное исчисление стажа 1 год как 1 год и 6 месяцев. Учитывая, что истец в это время работала в сельской местности, необходимо производить льготное исчисление стажа с суммированием льготных коэффициентов: 1 год работы как 1 год и 6 месяцев и 1 год работы как 1 год и 3 месяца, сложение которых влечёт исчисление 1 года работы как 1 год и 9 месяцев. Прохождение курсов повышения квалификации на основании приказов работодателя являлось обязательной частью трудовой деятельности истца.

Представитель ответчика - ГУ – УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонного) ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в иске ФИО1 отказать, пояснив, что решение ГУ – УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонного) об отказе в назначении истцу досрочно страховой пенсии по старости законно, настаивал на доводах, изложенных в решении пенсионного органа. В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов также просил ФИО1 отказать, считая размер судебных расходов завышенным. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. 

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (статья 39). 

Статьей 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что страховая пенсия это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктом 20 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В приложении 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ указано, что при возникновении права на страховую пенсию по старости в *** году срок назначения страховой пенсии по старости - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В силу ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» (далее - Федеральный закон № 350-ФЗ) гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пункте 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с *** по *** достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ***, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что *** ФИО1, полагая, что выработала необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, обратилась в ГУ – УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонное) с соответствующим заявлением о назначении пенсии как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением ГУ – УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонного) от *** в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, ФИО1 в бесспорном порядке засчитано на *** - 29 лет 6 месяцев 17 дней, на *** - 29 лет 5 месяцев 5 дней, не засчитаны, в том числе периоды нахождения на курсах повышения квалификации с *** по ***, с *** по *** в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения *** в *** Период работы истца с *** по *** в должности медицинской сестры хирургического отделения в *** включён пенсионным органом в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца за работу в сельской местности.

Периоды работы истца в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения *** включены ГУ – УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонным) в специальный стаж в календарном исчислении за исключением периодов нахождения на курсах повышения квалификации. 

Судом установлено, что прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказов работодателя являлось обязательной частью трудовой деятельности истца. 

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорные периоды работы истца) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

То есть в период повышения квалификации (усовершенствования) работник пользуется теми же гарантиями и компенсациями, предусмотренными трудовым законодательством, в том числе, работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Выплачивая работнику, направляемому на курсы повышения квалификации, заработную плату, работодатель уплачивает от этой заработной платы страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В период обучения на курсах повышения квалификации медицинские работники хотя и не занимаются лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, но продолжают осуществлять свою профессиональную деятельность, так как целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач, то есть повышение квалификации – необходимость, без которой невозможна профессиональная деятельность. 

Ни нормами права, действовавшими в спорные периоды, ни нормами права, действующими на данный момент, среди периодов, которые не включаются в периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не поименованы периоды нахождения на курсах повышения квалификации. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что в спорные периоды ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации, за ней сохранялась средняя заработная плата, а также уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Довод представителя ответчика об отсутствии правовых оснований для включения оспариваемых периодов в специальный страховой стаж истца несостоятелен.

С учётом изложенных обстоятельств в соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о включении в специальный стаж ФИО1 спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ГУ – УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Период работы истца с *** по *** в должности медицинской сестры хирургического отделения в Ширинской районной больнице включён ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца за работу в сельской местности.

ГУ – УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонное) относительно данного периода работы в своём решении указал, что согласно Перечню от *** в отделениях хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных пунктами 1-6, 8, 12, 15, 20, 21, 27-30 Списка поименованы операционные медицинские сестры, включая старших. Должность «медицинской сестры» данным разделом не поименована.

В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение» (далее также - постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665).

В соответствии с подп. «н» п. 1 указанного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список от ***; Правила от ***);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с *** по *** включительно (далее – Список от ***; Правила от ***);

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с *** по *** включительно (далее – Список от ***, Постановление от ***);

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ***.

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что *** истец была принята на работу в *** медицинской сестрой в хирургическое отделение, где проработала до увольнения ***. Аналогичные сведения содержатся в справке, уточняющей характер работы и условия труда, ***» от ***. Кроме того, в справке имеется указание на то, что больница находится в сельской местности. 

Пунктом 1 Списка от *** предусмотрено, что средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности имеют право на пенсию за выслугу лет.

Пунктом 2 Постановления от *** установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: в частности, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Согласно Списку от *** право на досрочное назначение трудовой пенсии имеет средний медицинский персонал, осуществляющий деятельность в отделениях хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений в должности операционных или старших медицинских сестер. Исчисление сроков выслуги - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев. 

В Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов, являющейся приложением к Положению об оплате труда работников здравоохранения, утверждённому приказом Минздрава РФ от *** *** в разделе «средний медицинский персонал» поименована должность медицинской сестры.

Из штатного расписания за *** год следует, что ФИО1 (ранее ***) Е.Н. занимала должность старшей медицинской сестры хирургического отделения в *** Министерства здравоохранения РСФСР. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о включении ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с *** по *** в должности медицинской сестры хирургического отделения в Ширинской районной больнице в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев. 

Как указано выше, период данный работы включён ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца за работу в сельской местности.

Ныне действующее законодательство, а именно, абзац 4 пункта 5 Правил от ***, допускает возможность применения льготного порядка исчисления стажа одновременно по нескольким основаниям.

Правилами от *** определено, что лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца. При этом, исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях, для которых предусмотрено льготное исчисление стажа 1 год за 1 год и 6 месяцев, производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как за работу в сельской местности, так и за работу в определенных должностях, то есть с суммированием льготных коэффициентов исчисления стажа: 1 год работы как 1 год и 3 месяца и 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, сложение которых влечёт исчисление 1 года работы как 1 год и 9 месяцев.

Исходя из приведенного выше правового регулирования, применяя льготный порядок исчисления стажа одновременно по двум основаниям: с учётом характера работы (1 год работы как 1 год и 6 месяцев) и с учётом места нахождения лечебного учреждения (сельская местность, 1 год работы как 1 год и 3 месяца), то есть суммарно 1 год работы как 1 год и 9 месяцев, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о возложении на ответчика обязанности включить ей в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с *** по *** в должности медицинской сестры хирургического отделения в *** в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 9 месяцев.

Таким образом, в этой части заявленные ФИО1 требования также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах нельзя признать законным решение ГУ – УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонного) от *** об отказе истцу в установлении пенсии в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с *** по ***, с *** по *** в календарном исчислении, а также периода работы с *** по *** в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 9 месяцев. 

Таким образом, учитывая стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, бесспорно ответчиком засчитаны на *** - 29 лет 5 месяцев 5 дней, а также учитывая спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении и период работы в льготном исчислении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на *** осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и проработала в данных учреждениях 30 лет 0 месяцев 28 дней.

Поскольку право на назначение досрочной страховой пенсии у ФИО1 возникло до внесения изменений в Федеральный закон № 400-ФЗ в части сроков назначения пенсии, право на которую возникло с *** года, суд при определении срока назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 применяет положения Федерального закона № 400-ФЗ в редакции от ***. В связи с чем в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ в редакции от *** суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на *** приобрела право на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 данного Федерального закона, однако, поскольку истец обратилась с соответствующим заявлением к ответчику только ***, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить досрочно страховую пенсию по старости с ***.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В подтверждение заявленного требования о возмещении судебных расходов истцом представлена квитанция от *** ***, которой подтверждается оплата истцом 3 000 руб. за составление искового заявления.

При определении суммы оплаты указанных услуг с учётом степени сложности дела, объёма оказанных услуг, принципа разумности, закреплённого ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 также подлежат взысканию понесённые ею расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Таким образом, с ГУ – УПФ РФ в Усть-Абаканском районе РХ (межрайонного) в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы на общую сумму 3 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (межрайонного) от *** об отказе в установлении пенсии в части отказа во включении ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 9 месяцев с *** по *** в должности медицинской сестры хирургического отделения в ***, а также в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с *** по ***, с *** по *** в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения *** в *** 

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (межрайонное) обязанность включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 9 месяцев с *** по *** в должности медицинской сестры хирургического отделения в ***, а также в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с *** по ***, с *** по *** в должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения *** в *** и назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с ***.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (межрайонного) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2019 года.

Председательствующий А.О. Буцких