Дело №5-1-33/17 г. п. Дубки 

24 апреля 2017 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Дементьева О.С.,

при секретаре - Пивиной Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, стучал в дверь жены ФИО, при следующих обстоятельствах:

- 23.04.2017 года около 22 час. 30 мин. ФИО2, находясь в подъезде 

<

адрес>, где стучал в дверь 

<

адрес>, при этом выражался грубой нецензурной бранью, а также выражался нецензурной бранью на улице около дома, тем самым мешал жителям дома отдыхать.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в спорный период времени он находился дома. 

Несмотря на отрицание ФИО2 своей вины, его виновность в совершении указанного правонарушения, подтверждается:

- протоколом АМ № от 24.04.2017 года об административном правонарушении, в котором отражены все обстоятельства его совершения;

-сообщением в МО МВД РФ «Саратовский» от 23.04.2017г. в 22 час. 37 мин. ФИО1, согласно которому бывший муж ее соседки из 

<

адрес> стучится к ней в дверь;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО в которых они сообщили об обстоятельствах совершения правонарушения и фактических действиях ФИО2, который 23 апреля 2017 года примерно в 22 час. 30 мин.выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры; 

- заявлением ФИО о привлечении к административной ответственности ФИО2 от 24.04.2017г.;

-актом медицинского освидетельствования от 24.04.2017г. №;

- объяснениями ФИО2 от 24.04.2017г.;

- протоколом административного задержания от 24.04.2017 года, из которого следует, что в указанный день ФИО2 был задержан за нарушение общественного порядка, выражение явного неуважения к обществу.

Не признание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает исключительно как его способ защиты, с целью избежать ответственность за содеянное, поскольку его виновность в совершении мелкого хулиганства установлена совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, совершенные ФИО2 действия, выразившиеся в высказывании нецензурных бранных выражений в общественном месте (подъезде дома), в присутствии других лиц, подтвержденные полученными по делу доказательствами, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд, помимо прочего, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Учитывая изложенное, принимая во внимание все данные о личности ФИО2, а также конкретные последствия совершенного правонарушения, суд пришел к выводу о необходимости назначения в отношении него наказания в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок фактического задержания ФИО2 подлежит включению в срок назначаемого судом административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 час. 50 мин. 24.04.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: