ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 11 августа 2019 года 

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., с участием ФИО1, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по Отрадненскому району материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживает по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, со слов имеющего не полное среднее образование, холостого, двоих несовершеннолетних детей; военнообязанного, работающего по частному найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

09.08.2019 в 16 час 15 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1 управлявший автомобилем ВАЗ 2105 госномер Р127МН93 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что он двигался по 

<

адрес> и в связи с тем, что на машине стояла разная по сезону резина, то машину развернуло на грунтовой дороге. Он нажал на педаль тормоза и его автомобиль с левой передней стороны бампера зацепила прицеп стоявший на обочине дороги. Так как он удара не почувствовал, то продолжил движение. Когда приехал к дому, то увидел повреждения на бампере, но о них в полицию и ГИБДД он не сообщил, а в дальнейшем от родственников узнал, что стал участником ДТП. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями граждан и самого ФИО1, а также другими представленными материалами.

Оснований для сомнения в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах, у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом, и не вызывают у суда сомнений.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и по тому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он совершил невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, за грубое нарушение Правил дорожного движения ФИО1 следует избрать меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.1-29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца. 

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Н. Андреев