№ 2-1162/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г.Давлеканово 

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации СП Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на объекты недвижимости, указав в обоснование иска, что он работал в колхозе 

<

данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ году его с семьей вселили в квартиру 

<

адрес> На момент вселения названия улиц отсутствовали. Когда началась реорганизация хозяйств, они начали избавляться от жилья и ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. 

<

адрес> продал мне квартиру за 19128 рублей. Договор был составлен в трех экземплярах, удостоверен секретарем 

<

данные изъяты> сельского совета и зарегистрирован в реестре. Однако в БТИ данный жилой дом, как его собственность, зарегистрирован не был. В настоящее время зарегистрировать имущество он не может, поскольку указанный договор он утерял, остался только акт продажи жилого дома инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ. Только в ДД.ММ.ГГГГ году был составлен технический паспорт на квартиру, в котором были указаны и размеры площадей и инвентарный номер квартиры и кадастровый номер, сведения об этой квартире внесены в Единый государственный реестр объекта капитального строительства ДД.ММ.ГГГГ. Данному объекту присвоен инвентарный №, кадастровый №. Поскольку хозяйство, которое ему данную квартиру продало, ликвидировано и внести изменения или составить новый договор невозможно, решить проблему ему рекомендовали в судебном порядке. Его квартира расположена на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Данным земельным участком, как и квартирой, он и его семья пользуются с момента вселения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. И квартирой и земельным участком его семья пользуется открыто, свободно, беспрерывно, без ограничений с чьей либо стороны вот уже тридцать лет. ДД.ММ.ГГГГ он оформил земельный участок, на котором расположена квартира в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В таком случае, вполне возможно применить положение о приобретательной давности, согласно статьи 234 ГК РФ. На основании вышеизложенного, ФИО1, просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.: в том числе - общей площадью жилых помещений – 

<

данные изъяты> кв.м.; из нее - жилая площадь - 

<

данные изъяты> кв.м.; подсобная - 

<

данные изъяты> кв.м.; площадь терасс, веранд - 

<

данные изъяты> кв.м.; инвентарный №, кадастровый №;

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В своем заявлении ответчик ФИО2 с иском ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости согласился.

Представитель ответчика администрации СП Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Глава сельского поселения ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя сельского поселения, с иском ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости согласился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Данное требование закона сторонам разъяснено.

Согласно заявлениям ответчика ФИО2, представителя ответчика главы администрации СП Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ ФИО4 с иском ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости они согласны. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Заявления ответчика ФИО2, представителя ответчика главы администрации СП Имай-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ ФИО4 о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ приобщены к материалам дела. 

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.

Оснований для отказа в удовлетворении иска нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2,, администрации сельского поселения Имай-Кармалинский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.: в том числе - общей площадью жилых помещений – 

<

данные изъяты> кв.м.; из нее - жилая площадь - 

<

данные изъяты> кв.м.; подсобная – 

<

данные изъяты> кв.м.; площадь терасс, веранд – 

<

данные изъяты> кв.м.; инвентарный №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. 

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1162/2019 Давлекановского районного суда РБ.