ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Самара 10 июля 2018года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Алексеевой Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Уткина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Мусатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-118/2018 по обвинению

ФИО1, 

<

дата>года рождения, 

<

...>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата> примерно в 15 часов 00 минут, более точное время, следствием не установлено, ФИО1, находясь в микрорайоне «

<

...>» в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, с этой целью стал обыскивать подъезды жилых домов в микрорайоне «

<

...>» в 

<

адрес>, где в 4 подъезде 

<

адрес>, на 

<

...> этаже в тамбуре обнаружил велосипед марки «

<

...>» оранжевого цвета общей стоимостью 

<

...> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил вышеуказанный велосипед марки «

<

...>» оранжевого цвета общей стоимостью 

<

...> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 

Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

...> рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый ФИО1 принес свои извинения, возместил причиненный материальный ущерб, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Уткин В.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПКРФ.

Государственный обвинитель также не возражал в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. 

В соответствии со ст.76 УКРФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ст.25 УПКРФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом, принес извинения и загладил причиненный вред, потерпевшая его прощает, в связи с чем, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд считает, что все предусмотренные законом условия соблюдены, уголовное дело возможно прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПКРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПКРФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - велосипед марки «

<

...>» модель «

<

...>», инструкцию по наладке и эксплуатации велосипеда - оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина