Судья Лазарев Р.Н. дело № 12-676/2021

РЕШЕНИЕ

город Самара 14 октября 2021 года

Судья Самарского областного суда Горьков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя, потерпевшей ФИО1 О.М., жалобу ФИО2 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 12.07.2021, вынесенное в отношении ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 12.07.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, ФИО2 просит отменить указанное выше постановление и направить дело на новое рассмотрение, в обоснование чего ссылается на рассмотрение дела без его участия при ненадлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ФИО2 просил об изменении обжалуемого постановления в части вида назначенного наказания.

Потерпевшая ФИО1 О.М. в судебном заседании, пояснив, что ФИО2 принесены извинения, тем самым заглажен причиненный моральный вред, не возражала против изменения вида назначенного ему наказания на административный штраф. 

Изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков разметок, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что может повлечь наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из материалов дела и установлено судьей первой инстанции, 11.08.2020 в 20:05 ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, и допустил с ним столкновение.В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Фольксваген Поло ФИО8 О.М. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Установленное судьей нарушение ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшей ФИО1 О.М. легкого вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 63 СМ 130254 от 09.06.2020 (л.д. 3); рапортом о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированном 11.08.2020 (л.д. 4-5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.08.2020 (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 63ХН217000 от 11.08.2020 с приложением схемы (24-28); объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО1 О.М. (л.д. 30, 32, 35, 36), заключением эксперта №04-8э/4510 от 03.02.2021, из которого следует, что ФИО1 О.М. причинен легкий вред здоровью (л.д. 60-62).

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о нарушении права на защиту, в связи с рассмотрением дела без его участия в отсутствие надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, своего подтверждения не нашли.

Как видно из материалов дела, ФИО2 по адресу его регистрации: 

<

адрес>, своевременно направлена судебная повестка с указанием даты, времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, однако, почтовое отправление с заказным уведомлением возвращено 07.07.2021 за истечением срока хранения (л.д. 68-69), тем самым, судьей районного суда предприняты необходимые меры для надлежащего уведомления ФИО2, неполучение которым направленной в его адрес корреспонденции не препятствовало в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрению дела в отсутствие неявившегося без уважительных причин ФИО2

Иных доводов, опровергающих наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления апелляционная жалоба не содержит, и судом апелляционной инстанции такие основания не установлены.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению в части назначенного административного наказания в виду следующего. 

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Между тем, каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается. При этом, обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, кроме признания вины, являются наличие на его иждивении малолетнего ребенка, компенсация потерпевшей ФИО1 О.М. морального вреда, выразившаяся в принесении принятых последней извинений, что не было учтено судьей районного суда при вынесении обжалуемого постановления, исходя из чего, считаю необходимым изменить вид назначенного наказания с лишения права управлять транспортными средствами на административный штраф, размер которого определить с учетом обстоятельств дела, данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его материального положения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

жалобу ФИО2 удовлетворить частично.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 12.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 изменить, назначив ему вместо лишения права управления транспортными средствами административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с №),

КПП №, ИНН №, ОКТМО №, 

Расчетный счет 03№ Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г.Самара,

БИК 013601205, кор./сч. 40№, 

УИН 18№.

Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков 

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________________

помощник судьи ФИО5

«_______»___________________________ 2021 г.