Дело № 1-165/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Тальменка 08 октября 2018 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Горячева Н.П.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Курмиса К.Б., представившего удостоверение №, ордер №, Мартиросяна В.Ж., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Трониной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени между 21 часом ДД.ММ.ГГГГ и 12 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в усадьбе своего дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1 из корыстных побуждений решил тайно похитить принадлежащие Потерпевший №1 металлические профилированные листы и иное имущество, хранящиеся в усадьбе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Для облегчения совершения задуманного ФИО1, в тот же период времени, в усадьбе своего дома по адресу: 

<

адрес>, обратился к находившемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 с предложением о совершении тайного хищения вышеуказанного имущества, на что тот согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой совместный преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 и ФИО2 в период времени между 21 часом ДД.ММ.ГГГГ и 12 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ проследовали в усадьбу дома по адресу: 

<

адрес>, где, действуя из корыстных побуждений в рамках достигнутой договоренности, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили 5 металлических профилированных листов коричневого цвета размером 6 х 1,13 м. стоимостью 1388,21 рублей каждый, на общую сумму 6941,05 рубль, 1 металлический профилированный лист коричневого цвета размером 1,13 х 2,5 м. стоимостью 578,42 рубля; 1 металлический профилированный лист оцинкованный размером 6х1,13 м. стоимостью 1053,27 рублей; 3 ветровых конька коричневого цвета размером 2,5х0,35м., стоимостью 209,43 рублей, на сумму 628,29 рублей, а всего на общую сумму 9201,03 рублей. 

После совершения хищения ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общей сумме 9201,03 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись.

Суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО2 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, поскольку она с ними примирилась, ей возмещен причиненный материальный ущерб и заглажен моральный вред, претензий к ФИО1, ФИО2 не имеет.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, их защитники, государственный обвинитель на прекращение уголовного дела согласны.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что ФИО1, ФИО2 не судимы, совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью и раскаялись в содеянном, причиненный преступлением ущерб полностью возместили, моральный вред загладили, потерпевшая к ним претензий не имеет, с ними примирилась, поэтому суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам Мартиросяну В.Ж. и Курмису К.Б. в размере 5945 рублей 50 копеек каждому за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в размере 632 рубля 50 копеек каждому – в судебном заседании, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кепку, хранящуюся в камере вещественных доказательств в СО по ЗАТО Сибирский по адресу: 

<

адрес> - уничтожить; 5 листов металлопрофиля коричневого цвета размером 6х1,13м; 1 лист оцинкованный размером 6х1,13м; 1 лист металлопрофиля коричневого цвета размером 2,5х1,13м; 1 лист металлопрофиля коричневого цвета, деформированный размером 6х1,13м; 3 ветровых конька коричневого цвета размером 2,5х0,35м; 1 фрагмент металлопрфиля коричневого цвета размером 1х13х0,Ж73х1,68м; 1 фрагмент металлопрофиля коричневого цвета размером 1х13х3, 10х2,14м; 77 саморезов – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 и ФИО2 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.А. Болгерт