Дело № 2-1-366/2018г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Панышевой Ю.А.

С участием представителя ООО «Калужская Нива» ФИО1, представителя ФИО2 и ФИО3 – Никонова А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

21 июня 2018 года

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Калужская Нива» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

04.05.2012г. ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском в суд ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 03.07.2007г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Возрождение» был заключен Договор об открытии кредитной линии № и 19.05.2010г. дополнительное соглашение № об открытии кредитной линии №. По указанному договору ОАО «Россельхозбанк» был предоставлен кредит ООО «Возрождение» в сумме 46560454 руб. под 14% годовых на срок до 20.04.2018г. В обеспечение кредитных обязательств были заключены договора поручительства от 03.07.2007г. и дополнительные соглашения к ним от 19.05.2010г. с ФИО4, ФИО3, ФИО2, согласно которым поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно в полном объеме. В январе 2012г. заемщик нарушил свои обязательства по уплате процентов и основного долга. По состоянию на 12.03.2012г. задолженность ООО «Возрождение» перед банком составила 2060598,70 руб. В связи с этим просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту ООО «Возрождение» в размере 2060598,70 руб.

Определением Жуковского районного суда Калужской области от 03 июля 2012 года между сторонами было заключено мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО4, ФИО3, ФИО2 осуществляют погашение требований ОАО «Россельхозбанк» по взысканию задолженности (по состоянию на 26 июня 2012 г.) в сумме 3 548 721,87 рублей, включая просроченную задолженность по основному долгу в размере 3 129 798,36 рублей, просроченные проценты за период с 01.01.2012 г. по 26.01.2012 г.- 418 923,51 рублей,., возникших на основании кредитного договора 

<

***> от 03 июля 2007 г. (далее «кредитный договор»), в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил ООО « Возрождение» ( далее- Заемщик) кредит в сумме 46 560 454 (Сорок шесть миллионов пятьсот шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля сроком по 20 апреля 2018 года под 14 % годовых, и договоров поручительства 

<

***>-9/1 от 03 июля 2007 г., 

<

***>-9/2 от 03 июля 2007 г., 

<

***>-9/3 от 03 июля 2007 г. ( далее договора поручительства), по которым Ответчики обязались отвечать солидарно за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору 

<

***> от 03 июля 2007 г.

Погашение Ответчиками требований Истца в размере 3 129 721,87 (Три миллиона сто двадцать девять тысяч семьсот двадцать один) руб. 87 коп. осуществляется по следующему графику:

Дата

Сумма 

29 июня 2012 г

5 000, 00 ( Пять тысяч) рублей

31 июля 2012 г.

5 000, 00 ( Пять тысяч) рублей

31 августа 2012 г

5 000, 00 ( Пять тысяч) рублей

28 сентября 2012 г

5 000, 00 ( Пять тысяч) рублей

31 октября 2012 г

5 000, 00 ( Пять тысяч) рублей

30 ноября 2012 г

5 000, 00 ( Пять тысяч) рублей

31 декабря 2012 г

9 000,00 ( Девять тысяч) рублей

31 января 2013 г

14 000,00 ( Четырнадцать тысяч) рублей

28 февраля 2013 г.

14 000,00 ( Четырнадцать тысяч) рублей

31 марта 2013 г.

14 000,00 ( Четырнадцать тысяч) рублей

30 апреля 2013 г

38 491,82 ( Тридцать восемь тысяч четыреста девяносто один ) рубль 82 коп.

31 мая 2013 г

654 178,19 ( Шестьсот пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят восемь ) рублей 19 коп.

20 июня 2013 г.

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 июля 2013 г.

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 августа 2013 г.

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 сентября 2013 г.

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 октября 2013 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 ноября 2013 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 декабря 2013 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 января 2014г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 февраля 2014г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 марта 2014г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 апреля 2014г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 мая 2014г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 июня 2014г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 июля 2014г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 августа 2014г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 сентября 2014г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 октября 2014г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 ноября 2014г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 декабря 2014 г.

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 января 2015 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 февраля 2015 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 марта 2015 г.

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 апреля 2015 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 мая 2015 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 июня2015 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 июля 2015 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 августа 2015 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 сентября 2015 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 октября 2015 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 ноября 2015 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 декабря 2015 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 января 2016 г.

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 февраля 2016г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 марта 2016г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 апреля 2016 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 мая 2016г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 июня 2016г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 июля 2016г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 августа 2016г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 сентября 2016г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 октября 2016г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 ноября 2016г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 декабря 2016 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 января 2017 г.

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 февраля 2017г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 марта 2017г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 апреля 2017 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 мая 2017г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 июня 2017г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 июля 2017г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 августа 2017г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 сентября 2017г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 октября 2017г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 ноября 2017г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 декабря 2017 г.

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 января 2018 г

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 марта 2018 г.

47 000,00 ( Сорок семь тысяч) рублей

20 апреля 2018 г.

49 051,86 ( Сорок девять тысяч пятьдесят один) рубль 86 коп.

Итого

3 548 721,87 коп

2. Погашение Ответчиками требований Истца производятся путем внесения наличных денежных средств или в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Истца не позднее, чем до конца операционного дня Истца в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 1 настоящего соглашения. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня Истца в следующий за датой платежа рабочий день.

3. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

4. Судебные расходы истца в сумме 34 142 рублей 60 коп. возмещаются в срок до 30 июня 2012 г. в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящего соглашения, ФИО4 в сумме 11 381 рубль 20 коп, ФИО3 в сумме 11 381 рубль 20 коп, и ФИО2 в сумме 11 381 рубль 20 коп.

5. Настоящее мировое соглашение не является новацией, обязательства Ответчиков по договорам поручительства сохраняются.

Определением Жуковского районного суда Калужской области от 18 декабря 2013 года произведена замена ОАО «Россельхозбанк» его правопреемником ООО «Торговый дом «Агроторг», в части требований ОАО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО3, ФИО2, по мировому соглашению, утвержденному определением Жуковского районного суда Калужской области от 03 июля 2012 года.

Определением Жуковского районного суда Калужской области от 22 февраля 2018 года произведена замена стороны по делу ООО «Торговый дом «Агроторг» на его правопреемника ООО «Калужская Нива».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 26 марта 2018 года, определение Жуковского районного суда Калужской области от 03 июля 2012 года отменено и в удовлетворении ходатайства представителя ОАО «Россельхозбанк» ФИО5 об утверждении заключенного между сторонами по делу мирового соглашения от 03 июля 2012 года отказано, с направлением гражданского дела в Жуковский районный суд Калужской области для рассмотрения.

Впоследствии представитель истца ООО «Калужская Нива» ФИО1 уточнил исковые требования указав, что в процессе рассмотрения дела стало известно, что ФИО3 и ФИО2, не подписывали соответствующие договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В связи с этим просил взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Калужская Нива» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 03.07.2007г. в размере 2060598,70 руб., из которых: 1062634 руб. 36 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 956359 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 16738 руб. 49 коп. – неустойка по просроченному долгу, 24866 руб. 23 коп. – неустойка по просроченным процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18502 руб. 99 коп.

По делу определено процессуальное положение ФИО2, ФИО3 и они привлечены судом по делу в качестве третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца ООО «Калужская Нива» ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещенный судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенный судом о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ФИО3 и ФИО2 адвокат Никонов А.В. считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лица участвующие в деле, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что 03.07.2007г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Возрождение» был заключен Договор об открытии кредитной линии № и 19.05.2010г. дополнительное соглашение № об открытии кредитной линии №. По указанному договору ОАО «Россельхозбанк» был предоставлен кредит ООО «Возрождение» в сумме 46560454 руб. под 14% годовых на срок до 20.04.2018г. В обеспечение кредитных обязательств были заключены договора поручительства от 03.07.2007г. и дополнительные соглашения к ним от 19.05.2010г. с ФИО4, ФИО3, ФИО2, согласно которым поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно в полном объеме. В январе 2012г. заемщик нарушил свои обязательства по уплате процентов и основного долга. По состоянию на 12.03.2012г. задолженность ООО «Возрождение» перед банком составила 2060598,70 руб., из которых 1062634 руб. 36 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 956359 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 16738 руб. 49 коп. – неустойка по просроченному долгу, 24866 руб. 23 коп. – неустойка по просроченным процентам.

Согласно заключению специалиста АНО «Стратегия» № от 04.10.2017г., подписи в договоре поручительства № от 03.07.2007г., дополнительном соглашении № к договору № от 03.07.2007г., от 19.05.2010г., договоре № поручительства физического лица от 03.12.2007г., дополнительном соглашении № к договору № поручительства физического лица от 03.12.2007г. от 15.06.2010г., договоре № поручительства физического лица от 22.01.2008г. выполнены не ФИО3, а иным лицом.

В соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ч п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитной договора.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что Определением Жуковского районного суда Калужской области от 18 декабря 2013 года произведена замена ОАО «Россельхозбанк» его правопреемником ООО «Торговый дом «Агроторг», в части требований ОАО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО3, ФИО2, по мировому соглашению, утвержденному определением Жуковского районного суда Калужской области от 03 июля 2012 года.

Определением Жуковского районного суда Калужской области от 22 февраля 2018 года произведена замена стороны по делу ООО «Торговый дом «Агроторг» на его правопреемника ООО «Калужская Нива».

При таких установленных судом обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Калужская Нива» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от 03.07.2007г. в размере 2060598 руб. 70 коп., из которых: 1062634 руб. 36 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 956359 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 16738 руб. 49 коп. – неустойка по просроченному долгу, 24866 руб. 23 коп. – неустойка по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Калужская Нива» расходы по уплате госпошлины в размере 18502 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.