Дело № 2-1762/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 27 июня 2023 года 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Байметова А.А., при секретаре – Пеньчук В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополю к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на оружие и его утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополю (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности гражданина ФИО3 и его наследников на гражданское оружие: ИЖ-27 М №, калибр 12, а также разрешить Главному управлению Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю уничтожить гражданское оружие: ИЖ-27 М №, калибр 12, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что на складе УМВД России по 

<

адрес> находится оружие, сданное в связи со смертью его владельца ФИО2, хранившего его на основании разрешения на право хранения и ношения оружия серии РОХа № выданного управлением Росгвардии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находятся на хранении на складе вооружения ФКУ ЦХиСО УМВД России по 

<

адрес>). Родственниками умершего владельца оружия, а также его иными возможными наследниками по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что на складе УМВД России по 

<

адрес> находится гражданское оружие ИЖ-27 М №, калибр 12, сданное в связи со смертью его владельца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имевшего регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, хранившего его на основании разрешения на право хранения и ношения оружия серии РОХа № выданного управлением Росгвардии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находятся на хранении на складе вооружения ФКУ ЦХиСО УМВД России по 

<

адрес>).

Родственниками умершего владельца оружия, а также его иными возможными наследниками по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 был направлен запрос о предоставлении данных о возможных наследниках. В ответе нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ не раскрыта суть о лицах вступивших в наследство на имущество, а именно гражданское оружие.

При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему либо в целях отчуждения оружия в установленном законом пор наследник умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В соответствии со статьёй 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом. Статья 238 ГК РФ предусматривает, что по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об ору; (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Принимая во внимание, что наследники умершего не оформившие лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения н хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия обращались или других мер на протяжении последнего год принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в ограничений установленных законом, не может осуществлять вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2( № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополю к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на оружие и его утилизации - удовлетворить.

Прекратить право собственности гражданина ФИО3 и его наследников на гражданское оружие: ИЖ-27 М №, калибр 12.

Разрешить Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> и городу Севастополю (ИНН 

<

***>) уничтожить гражданское оружие: ИЖ-27 М №, калибр 12, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий – А.А. Байметов

Мотивированный текст решения изготовлен 03 июля 2023 года.