Р Е Ш Е Н И Е

г.Мещовск 17 мая 2017 года 

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Комиссаров А.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Мещовское» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №18 Сухиничского судебного района Калужской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №39 Сухиничского района Калужской области об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №18 Сухиничского судебного района Калужской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №39 Сухиничского района Калужской области общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Мещовское» ООО (далее «АТП Мещовское») признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ООО «АТП Мещовское» в лице представителя - генерального директора ФИО2 обратилось в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным, поскольку административный штраф был уплачен с просрочкой менее 1 месяца. С учетом финансового положения предприятия, просит постановление суда отменить и освободить его от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения. 

В судебном заседании представитель ФИО2 и защитник ФИО3 поддержали доводы жалобы, в обоснование которых сослались на обстоятельства в ней изложенные. Просили освободить ООО «АТП Мещовское» от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Суд, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не находит по следующим основаниям:

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «АТП Мещовское» решением арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и штраф должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ООО «АТП Мещовское» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей. Указанными действиями ООО «АТП Мещовское» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность ООО «АТП Мещовское» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Доводы представителя ФИО2 и защитника ФИО3 в судебном заседании о том, штраф был неуплачен своевременно ввиду тяжелого материального положения предприятия суд отвергает, поскольку указанные обстоятельства, по мнению суда, не являются препятствием для неуплаты штрафа и освобождения ООО «АТП Мещовское» от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения

Иные доводы, изложенные в жалобе и приведенные представителем ФИО2 и защитником ФИО3 в судебном заседании несущественны, не повлияли и не могли повлиять на правильность выводов мирового судьи о виновности ООО АТП «Мещовское» в совершении административного правонарушения. 

Совершенное ООО «АТП Мещовское» административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ООО «АТП Мещовское» назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района 

<

адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поэтому в удовлетворении жалобы необходимо отказать. 

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Сухиничского судебного района Калужской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №39 Сухиничского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Мещовское» - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: