Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Суворовой И.Ю., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчиков ФИО5,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по 

<

адрес>, МВД России о признании незаконным протокола жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № в части определения размера единовременной социальной выплаты, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по 

<

адрес>, МВД России о признании незаконным протокола жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № в части определения размера единовременной социальной выплаты, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> в связи с выходом на пенсию, в настоящее время является пенсионером МВД РФ.

На дату увольнения выслуга лег в ОВД в календарном исчислении составляла 21 год 07 месяцев 12 дней.

В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, в период службы в ОВД он принят на учет на получение единовременной социальной выплаты составом семьи из трех человек, включая супругу ФИО4 и сына ФИО7 B.C., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ на основании решения заседания жилищно-бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета для получения ЕСВ, которое им обжаловано в установленном законом порядке и Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ на УМВД России по 

<

адрес> возложена обязанность по восстановлению его и супруги на учете для получения ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протокола жилищно-бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № издано распоряжение о предоставлении ему ЕСВ, ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет поступили денежные средства в размере 1 862 593,89 руб.

Полагая, что ответчиком неверно произведен расчет ЕСВ, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в адрес ответчика с просьбой разъяснить причины уменьшения положенной выплаты, а также порядка ее расчета.

Письмом УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему направлена выписка из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, на которой принималось решение о размере подлежащей выплаты, в предоставлении копии распоряжения МВД России о предоставлении ЕСВ от ДД.ММ.ГГГГ № отказано.

Исходя из содержания указанного документа, при расчете размера площади, на которую ему полагается выплата, ответчиком была принята во внимание не только площадь жилого помещения, находящаяся в собственности его супруги в настоящее время 12,27 кв.м., но и площадь помещения 12,28 кв.м., отчужденная супругой в ДД.ММ.ГГГГ году.

Исходя из чего ответчиком был сделан вывод о том, что выплата полагается не на 29,73 кв.м, а всего на 17,45 кв.м.

Поскольку ответчиками неверно определен размер, подлежащий ему выплаты, с учетом уточнений просит суд:

- признать незаконным протокол жилищно-бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части определения размера единовременной социальной выплаты ФИО1;

- обязать УМВД России по 

<

адрес> произвести расчет размера единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в отношении ФИО1 на состав семьи 2 чел. (он и супруга ФИО4) исходя из размера жилого помещения, равного 29,73 кв.м., в срок, не превышающий 10 календарных дней, после вступления решения суда в законную силу;

- обязать УМВД России по 

<

адрес> в срок, не превышающий 5 календарных дней, после произведения расчета единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в отношении ФИО1 на состав семьи 2 чел. (он и супруга ФИО4) исходя из размера жилого помещения, равного 29.73 кв.м, направить соответствующие документы в МВД России для издания распоряжения о предоставлении единовременной социальной выплаты ФИО1 в недостающем размере;

- обязать МВД России произвести выплату единовременной социальной выплаты в недостающем размере в срок, не превышающий 30 календарных дней после получения документов от УМВД России по 

<

адрес> о расчете единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в отношении ФИО1 на состав семьи 2 чел. (он и супруга ФИО4) исходя из размера жилого помещения, в недостающем размере - 29,73 кв.м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ МВД России привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

При рассмотрении дела истец ФИО4 настаивал на уточненных исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске. Суду показал, что на момент постановки его на учет на получение ЕСВ, супруга являлась долевым собственником спорных 12,28 м2 в квартире по адресу: 

<

адрес>, пер.Анадырский 18-25. После смерти матери, в квартире остался проживать отчим, которому было тяжело содержать данную квартиру и он решил ее поменять на меньшую. После продажи квартиры, чтобы не ухудшить жилищные условия, в собственность супруги приобретена доля в квартире по адресу: 

<

адрес>, пер.

<

адрес>, 12,27 м2.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, при рассмотрении дела настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что супруга истца являлась долевым собственником, в квартире по пер.

<

адрес>, ей принадлежало 12,28 м2., она была вынуждена продать свою долю, поскольку отчим решил поменять квартиру. Чтобы не создавать ситуацию по якобы намеренному ухудшению жилищных условий, которые могли бы привести к искусственному увеличению выплаты в дальнейшем, после продажи супругой истца ДД.ММ.ГГГГ доли в праве собственности 12,28 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ ею приобретена в долевую собственность жилое помещение 12,27 м2. 

Истец понимал, что если он продолжит стоять в очереди, наступит тот день, когда ему будет рассчитываться выплата, с учетом имеющихся в собственности супруги квадратных метров.

Когда в ДД.ММ.ГГГГ году по надуманным ответчиком обстоятельствам, истца искусственно исключили из очереди, после судебных тяжб он был восстановлен в очереди и был произведен расчет, который произведен с применением верных нормативов и коэффициента, однако не согласны с количеством квадратных метров, с учетом которых он произведен, поскольку должны были быть учтены лишь квадратные метры, которые принадлежали истцу или его супруге на день расчета выплаты. 

Чтобы ускорить процесс получения денежных выплат просит установить для ответчиков срок исполнения решения суда.

Представитель ответчиков ФИО5 при рассмотрении дела исковые требования н признала, по основаниям, изложенным в отзыве. Суду показала, что при определении размера единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения истцу, жилищно-бытовой комиссией учтены все обстоятельства, правовых оснований для исключения из расчета площади отчужденного супругой истца жилого помещения (доли в праве 1/5 - 12,28 кв.м. на жилое помещение общей площади 61,4 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>) не имелось, поскольку с момента отчуждения не прошло 5 лет.

Требования истца об установлении сроков для расчета ЕСВ и выплаты не основаны на законе, поскольку порядок и сроки исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений регулируется ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательства по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудиовидеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Отношения, связанные с обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации жилыми помещениями, а также с предоставлением им иных социальных гарантий регулируются ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым закреплено право сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и условия реализации этого права.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона №247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на ЕСВ один раз за весь период службы в органах внутренних дел.

Право сотрудника на ЕСВ признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в ч.2 ст.4 Закона №247-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров (п.п.1 и 2 ч.2 ст.4 Закона №).

Согласно ч.4 ст.4 Закона №247-ФЗ ЕСВ предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Пунктами 2 и 3 ч.1 ст.7 Закона №247-ФЗ закреплено, что норма предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма составляет 42 квадратных метра общей площади жилого помещения - на семью из двух человек, 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи - на семью из трех и более человек.

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяется Правительством Российской Федерации (ч.5 ст.4 Закона №247-ФЗ). Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии п.3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты» финансовое обеспечение расходных обязательств по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Министерству внутренних дел Российской Федерации, Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации в федеральном бюджете на мероприятия по обеспечению жильем сотрудников органов внутренних дел.

ЕСВ предоставляется по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, которое оформляется правовым актом с указанием размера единовременной выплаты, рассчитанного на день принятия соответствующего решения (п.4 Правил).

Решение о предоставлении социальной выплаты принимается жилищно-бытовой комиссией УМВД России по 

<

адрес>.

Согласно ч.7 ст.4 Закона №247-ФЗ сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия повлекшие ухудшение жилищных условий, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

К намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий сотрудника, относятся в том числе действия, связанные:

с вселением в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения его супруги (супруга), несовершеннолетних детей, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет);

с обменом жилыми помещениями;

3) с невыполнением условий договора социального найма, повлекшим выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения или с предоставлением другого жилого помещения, общая площадь которого меньше общей площади ранее занимаемого жилого помещения;

с выделением доли собственниками жилых помещений;

с отчуждением жилых помещений или их частей.

Согласно приведенной норме перечень намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий сотрудника, не является исчерпывающим.

В соответствии с п.19 Правил сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты, в том числе в случае совершения действий, указанных в ч.7 ст.4 Закона №247-ФЗ, с намерением получения единовременной выплаты в большем размере.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. Выслуга лет на день увольнения истца из органов внутренних дел в календарном исчислении составила 21 год 07 месяцев 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения службы ФИО1 подал заявление о приеме на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения составом семьи 3 человека (он, супруга, сын ДД.ММ.ГГГГ г.р).

На основании решения ЖБК УМВД России по 

<

адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО1 принят на учет (учетное дело №).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на дату подачи заявления о принятии на учет для получения ЕСВ, супруге истца принадлежало на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/5 - 12,28 кв.м.) жилое помещение общей площадью 61,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, пер.

<

адрес>, 

<

адрес>.

В вязи с достижением ФИО7 B.C. (сын истца) совершеннолетия в соответствии с п.3 ч.2 ст.1 Закона № он исключен из состава членов семьи истца, в учетное дело внесены изменения (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). 

На основании решения ЖБК УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ФИО1 был снят с учета.

Решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к УМВД России по 

<

адрес> о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес>, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, требования ФИО1 в части признания незаконным решения жилищно-бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес>, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признания права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения удовлетворены. На УМВД России по 

<

адрес> возложена обязанность восстановить ФИО1 на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ - даты первичной постановки на учет. Судебная коллегия по административным делам 

<

адрес>вого суда в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что факт отчуждения ФИО4 доли в жилом помещении может иметь значение при решении вопроса о размере ЕСВ (с учетом доли в праве и площади отчужденного жилого помещения).

ДД.ММ.ГГГГ (протокол ЖБК УМВД России по 

<

адрес> №) ФИО1 восстановлен на учете.

ЖБК УМВД России по 

<

адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) произвела расчет единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и своим решением ходатайствовала о предоставлении ФИО1 на семью в составе 2-х человек (он, супруга ФИО4) ЕСВ в размере 1 862 593,89 руб.

На основании распоряжения МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет истца перечислена ЕСВ в сумме 1 862 593,89 руб. 

Решением ЖБК УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол № истец на основании подпункта «в» п.19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № снят с учета очередников УМВД России по 

<

адрес> на получение ЕСВ в связи с реализацией им права на получение ЕСВ.

В обоснование заявленных требований истец указал на необоснованность исключения при расчете 12,28 кв.м., принадлежавших его супруге в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пер.

<

адрес>, 

<

адрес>, поскольку после их отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в собственность супруги приобретено 12,27 кв.м. в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пер.

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик в ходе рассмотрения дела указал, что действия по отчуждению доли супругой истца произведены в период, когда истец уже состоял на учете для предоставления ЕСВ, а потому с учетом положений ч.7 ст.4 ФЗ РФ № истец с семьей мог быть снят учета по основаниям, указанным в подпункте «б» п.19 Правил, в соответствии с которым сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты, в случае совершения действий, указанных в ч.7 ст.4 ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с намерением получения единовременной выплаты в большем размере» - сотрудник, совершивший действия, перечисленные в ч.7 ст.4 закона повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В силу п.8 Правил при наличии у сотрудника и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной площади всех жилых помещений. 

Пунктом 27 Правил определен порядок расчета размера ЕСВ уполномоченным органом с приведением соответствующей формулы, которая в числе прочих параметров содержит такой, как сумма общей площади жилых помещений, принадлежащих сотруднику и (или) членам его семьи на праве собственности и (или) занимаемых им и (или) членами его семьи по договору социального найма.

Согласно п.29 Правил в случае если сотрудник имеет жилые помещения, принадлежащие ему и (или) членам его семьи на праве собственности и (или) занимаемые им и (или) членами его семьи по договору социального найма, для расчета размера ЕСВ размер общей площади жилого помещения рассчитывается как разница между нормой предоставления общей площади жилого помещения и общей площадью указанных жилых помещений.

Из представленных сторонами сведений следует, что за истцом права собственности на объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации не зарегистрированы.

Согласно выписок из ЕГРН принадлежащая супруге истца доля в праве собственности на квартиру: 

<

адрес>, пер.

<

адрес>, 

<

адрес> (12,28 кв.м) отчуждена ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ в собственность супруги истца приобретено 12,27 кв.м. в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пер.

<

адрес> 

<

адрес>, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.

При установленных фактических и правовых обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отчуждение супругой истца ДД.ММ.ГГГГ доли в праве долевой собственности на квартиру: 

<

адрес>, пер.

<

адрес>, 

<

адрес> (12,28 кв.м) и приобретение ею ДД.ММ.ГГГГ доли в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пер.

<

адрес> (12,27 кв.м.) не свидетельствует о намеренном ухудшении истцом жилищных условий и не могут быть расценены как направленные на получение выплаты в большем размере.

С учетом приведенных норм материального права, при отсутствии доказательств принятия истцом мер к намеренном ухудшению жилищных условий, принимая во внимание, что после отчуждения доли в праве собственности на 

<

адрес>,28 кв.м., приобретена доля в праве собственности на 

<

адрес>,27 кв.м., суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежала выплате единовременная социальная выплата из расчета 29,72 кв.м. (42-12,27-0,01(разница между отчужденной долей и приобретенной)), в связи с чем, решение принятое протоколом жилищно-бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части определения размера единовременной социальной выплаты ФИО1 подлежит признанию недействительным, УМВД России по 

<

адрес> подлежит обязанию произвести в отношении ФИО1 расчет размера единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 2 человека, исходя из размера жилого помещения, равного 29,72 кв.м., с учетом стоимости квадратного метра по состоянию на 3 квартал 

<

адрес> и направлению документов в МВД России для принятия решения о предоставлении ФИО1 единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в недостающем размере, исходя из расчета 12,27 кв.м., МВД России обязанию произвести ФИО1 доплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в недостающем размере исходя из расчета 12,27 кв.м.

Доводы административного ответчика об отсутствии законодательного закрепленного срока осуществления истцу доплаты ЕСВ, суд признает обоснованными, поскольку единственным случаем, когда закон устанавливает срок выплаты, является ситуация, предусмотренная ч.3 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ.

Требование истца об установлении ответчикам срока исполнения решения суда удовлетворению не подлежит, поскольку порядок и сроки предоставления социальных гарантий регулируются в данном случае ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Кроме того, финансовое обеспечение расходных обязательств по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Министерству внутренних дел Российской Федерации, которое является главным распорядителем бюджетных средств, выделяемых на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел.

Распределение лимита бюджетных обязательств производится с учетом информации, содержащейся в базе данных на определяемую дату.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к УМВД России по 

<

адрес>, МВД России о признании незаконным протокола жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № в части определения размера единовременной социальной выплаты, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Признать незаконным протокол жилищно-бытовой комиссии УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части определения размера единовременной социальной выплаты ФИО1

Обязать УМВД России по 

<

адрес> произвести в отношении ФИО1 расчет размера единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 2 человека, исходя из размера жилого помещения, равного 29,72 кв.м., с учетом стоимости квадратного метра по состоянию на 3 

<

адрес> 

<

адрес>.

Обязать УМВД России по 

<

адрес> после произведения расчета единовременной социальной выплаты за дополнительный размер площади жилого помещения 12,27 кв.м, направить документы в МВД России для принятия решения о предоставлении ФИО1 доплаты единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в недостающем размере исходя из расчета 12,27 кв.м.

Обязать МВД России произвести ФИО1 доплату единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в недостающем размере исходя из расчета 12,27 кв.м.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Ю. Суворова