Дело № 1-69/2020 (УИД 72RS0007-01-2020-000333-97)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 08 мая 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аромашевского района Тюменской области Огаркова А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение за 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер за 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 

<

номер> в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов, а также незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно не установленные следствием день месяц, около 14 часов 00 минут, находясь на полигоне твердых бытовых отходов, расположенном в 300 метрах северо-восточнее от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушении статей 6 и 22 ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения (лицензии) органов внутренних дел Министерства внутренних дел Российской Федерации, умышленно, найдя на указанном полигоне твердых бытовых отходов коробку, с находящимися в ней 9 патронами, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - промежуточными боевыми патронами калибра 7,62 мм (7,62х39), изготовленными заводским способом на Тульском патронном заводе (г. Тула, СССР, Россия) и предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного боевого оружия калибра 7,62 мм (7,62х39), и 11 патронами, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - спортивно-охотничьими патронами заводского изготовления кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и предназначенными для стрельбы из спортивных и охотничьих винтовок и карабинов отечественного и зарубежного производства калибра 5,6 мм, присвоил их себе, тем самым умышленно, осознавая противоправность своего деяния, незаконно приобрел указанные 9 патронов калибра 7,62 мм (7,62х39) и 11 патронов калибра 5,6 мм, которые ФИО2 в нарушении статей 6 и 22 ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения (лицензии) органов внутренних дел Министерства внутренних дел Российской Федерации, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, незаконно хранил в квартире №l 

<

адрес> 

<

адрес> для дальнейшего использования в личных целях до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут в ходе обыска сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 55 минут до 12 часов 00 минут, в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции МО МВД России «Голышмановский», на комоде в спальной комнате квартиры №l 

<

адрес> 

<

адрес>, у ФИО2 были обнаружены и изъяты 9 боевых патронов калибра 7,62 мм (7,62Х39) и 11 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами. 

Кроме того, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в 90 метрах юго-восточнее от надворных построек 

<

адрес> 

<

адрес>, произрастает дикорастущее растение конопля, которое содержит в себе наркотические средства, пришел на указанный участок местности, где, реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, незаконно, собрал неустановленное следствием количество дикорастущего растения конопля и перенес его в сарай, расположенный на заднем дворе 

<

адрес> 

<

адрес> по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут ФИО2 с целью изготовления наркотического средства гашишное масло без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, собранное дикорастущее растение конопля перенес из вышеуказанного сарая в сени 

<

адрес> 

<

адрес>, где, собранное дикорастущее растение конопля 

<

данные изъяты> кустарным способом путем термической обработки, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, изготовил неустановленное следствием количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), но не менее массы 17,88 грамма, в пересчете на высушенное до постоянной массы виде, неустановленную часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства масло каннабиса (гашишиое масло), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы виде составила 17,88 грамма, умышленно, незаконно, хранил в полимерном пакете за шифером в сенях вышеуказанной квартиры до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут в ходе обыска сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 55 минут до 12 часов 00 минут, в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции МО МВД России «Голышмановский», в сенях 

<

адрес> 

<

адрес>, у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы виде составила 17,88 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за 

<

номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции)», является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый признал полностью, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 222, ч.2 ст.228 УК РФ и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, то есть в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция, наиболее тяжкой вмененной в обвинении статьи, предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в порядке особого производства.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов; по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление по ч.1 ст.222 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, преступление по ч.2 ст.228 УК РФ относится к тяжкому преступлению.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступлений по обоим эпизодам, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 совершил умышленные преступления средней тяжести и тяжкое преступление, на момент совершения преступлений не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется в целом удовлетворительно, не состоит на учете у врача- психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты> жалоб и заявлений на его поведение в МО МВД России «Голышмановский» и в администрацию сельского поселения не поступало, привлекался к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ в 2019 году. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства за каждое из совершенных преступлений, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и тяжесть совершенных преступлений, их обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы, за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание отношение ФИО2 к содеянному, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ. При этом считает необходимым возложить исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. 

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 316–317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить ФИО2 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории Аромашевского муниципального района Тюменской области;

не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из дома (квартиры) в ночное время с 23 часов до 06 часов следующих суток. 

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, в месячный срок пройти обследование у врача-нарколога и в случае наличия медицинских показаний - пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: газовую плиту оставить по принадлежности у ФИО2; сковороду

<

данные изъяты> - уничтожить; 

<

данные изъяты> оставить в МО МВД России «Голышмановский» для решения вопроса об их дальнейшей судьбе в соответствии с действующим законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) А.А.Гостюхин