Дело № 1-221/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 13 июня 2017 года 

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грудинина С.В.,

с участием государственного обвинителя Каммерер А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Щеглова Ю.Н., 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Артюховой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут находясь в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, ФИО1 заказал у неустановленного в ходе дознания лица через информационно- телекоммуникационную сеть Интернет с целью личного потребления наркотическое средство, после чего около 21 часа 00 минут, находясь в здании магазина 

<

адрес> произвел оплату за наркотическое средство через терминал оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут в г.Гусь-Хрустальный Владимирской области ФИО1, получив от неустановленного дознанием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, во исполнении своих преступных намерений, с целью приобретения для личного употребления наркотического средства, находясь у подъезда № 

<

адрес>, действуя умышленно, из тайника, организованного под автомобильной шиной получил полимерный пакет, с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, производное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 0,438 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, производное наркотического средства - 

<

данные изъяты> общей массой 0,438 грамма, что признается значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство, ФИО1, без цели сбыта, стал хранить, при себе в левом кармане куртки до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут около железнодорожного переезда по 

<

адрес> по 

<

адрес> у ФИО1 в ходе личного досмотра физического лица сотрудниками полиции был изъят незаконно хранимый полиэтиленовый пакет с наркотическим средством — 

<

данные изъяты>, производное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 0,438 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторое акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» наркотическое средство, содержащее в своём составе наркотические средства - 

<

данные изъяты>, производное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российского Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - 

<

данные изъяты>, производное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 0,438 грамма признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что понимает последствия принимаемого решения, в том числе связанные с постановлением и обжалованием приговора, которое заявлено им своевременно и добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

С учётом мнения сторон, тяжести предъявленного ФИО1 обвинения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Оценивая в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину ФИО1 в предъявленном обвинении установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в составе которой имеются малолетние дети.

К числу смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт явку с повинной, содержащуюся в объяснение (л.д.22), активное способствование расследованию преступления ( л.д.79-82), 

<

данные изъяты> 

Суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление, которое отнесено уголовным законом к небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что определяет высокую степень его общественной опасности. Суд оценивает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту работы характеризуется удовлетворительно.

Решая вопрос об избрании подсудимому вида и размера наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, и в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, восстановления социальной справедливости считает, что в качестве справедливого и соразмерного наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией уголовного закона и не связанное с изоляцией от общества. Учитывая семейное и материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности назначения, как более мягкого, наказания в виде штрафа и считает целесообразным назначить наказание с привлечением к трудовой деятельности. Учитывая, что санкция ч.1ст.228 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого наказания лишение свободы, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы применению не подлежат. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами по делу, находящимися в камере хранения МО МВД России «Гусь-Хрустальный», суд полагает необходимым распорядиться следующим образом: белый бумажный конверт с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, производное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, как находящееся в незаконном обороте и курительное приспособление, не представляющее материальной ценности – уничтожить.

Разрешая заявленное в ходе судебного заседания адвокатом Щегловым Ю.Н. ходатайство об оплате услуг защитника, привлечённого к участию в деле по назначению суда, за оказание подсудимому юридической помощи в размере 550 рублей из средств федерального бюджета, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дел в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат. 

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд возмещает процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработка осужденного 10% ежемесячно в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: белый бумажный конверт с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, производное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, курительное приспособление – уничтожить.

Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.В. Грудинин