П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 июня 2019 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина Р.А. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан Сайфутдинова А.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Б. В.Г., 

<

данные изъяты> 

при секретаре Нуриевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

1.) 02 июня 1999 года Ярославским областным судом по п. « в, ж, к » ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Дата освобождения 10 декабря 2012 года. 

2) 27 мая 2016 года Ярославским районным судом Ярославской области по п. « а » ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима..

13 февраля 2017 года решением Угличского районного суда Ярославской области установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на восемь лет и в отношении него установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2017 года решением Угличского районного суда Ярославской области в отношении ФИО1, ранее судимого и имеющего непогашенную судимость за совершение особо опасного преступления – умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах, при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на восемь лет и в отношении него установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Согласно предписания, выданного 31 марта 2017 года освободившемуся по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО1, последний должен явиться к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес> На основании части 5 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при освобождении из мест лишения свободы ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области вручила предписание о выезде к избранному месту жительства и пребывания и предупредила ФИО1 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1 с целью уклонения от административного надзора и административных ограничений, установленных в отношении него судом, период с 31 марта 2017 года до 17 августа 2018 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неприбытие без уважительной причины к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, имея определенный преступный умысел уклониться от административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства и пребывания: 

<

адрес>. В последующем ФИО1 не явился для регистрации в отдел МВД России по Менделеевскому району, в связи с чем, 23 августа 2018 года был объявлен в федеральный розыск. 

Также, ФИО1, действуя умышленно, имея преступный умысел остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, о своем дальнейшем месте пребывания в отдел МВД России по Менделеевскому району, а также в любой отдел МВД России не сообщил, тем самым уклонился от административного надзора. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся и пояснил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сайфутдинов А.Р., защитник Б. В.Г. не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд считает, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства и пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его семьи, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту отбывания наказания, состояние его здоровья и близких родственников, а обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений на основании ч.1 ст. 18 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, состояния его здоровья, положительной характеристики по месту отбывания наказания, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ не связанную с лишением свободы, в виде условного осуждения с возложением дополнительных обязанностей: явки на регистрацию по месту жительства периодически 1 раз в месяц и обязанность трудоустроиться. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в размере 5050 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив из под стражи в зале суда, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в размере 5050 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся по стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Менделеевского 

районного суда РТ Ахметшин Р.А.