Дело № 2-5801/2024 

УИД50RS0031-01-2024-002344-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Ужакиной В.А.,

при секретаре Комаровой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от 21.12.2019 г. за период с 06.08.2020 г. по 18.01.2024 г. в размере 182357,28 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 847,15 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 21.12.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 133 772,44 руб. под 13.80%/49.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 344 дней. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, истец обратился к ответчику о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени ответчиком требования истца в полном объеме не удовлетворены. 

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем заказного почтового уведомления по указанному адресу, таким образом, судом приняты исчерпывающие меры извещения ответчика. 

Третье лицо Одинцовский РОСП о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. 

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что 21.12.2019 г. между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ответчиком заключен кредитный договор №(№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 133 772,44 руб. под 13.80%/49.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 344 дней, а ответчик обязалась производить погашение кредита и процентов за пользование им ежемесячно в размере и в сроки, указанные в графике платежей.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 13.02.2022, о чем 14.02.2022 г. внесена запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным №. 

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 

Банк обязательства по предоставлению кредита в указанном выше размере выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование им уплатить неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения последним сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 13 032,34 руб. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.08.2020 г., на 18.01.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 261 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.08.2020 г., на 18.01.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 356 дней. 

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 18.01.2024 г. составляет 182 357,28 руб., в том числе: просроченные проценты – 48 584,84 руб., просроченная ссудная задолженность – 133 772,44 руб. 

Судом указанный расчет проверен и сочтен математически правильным. 

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности. Однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В связи с тем, что доказательств исполнения обязательств по погашению кредита, ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в сумме 4 847,15 руб., уплаченной ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт №, выдан ТП № АДРЕС в Одинцовском районе 16.03.2010 г., код подразделения 500-013, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №(№) от 21.12.2019 г. за период с 06.08.2020 г. по 18.01.2024 г. в размере 182 357,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 847,15 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ужакина 

Мотивированное решение составлено 06.05.2024