<

Номер изъят>

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

04 октября 2018 года 

<

адрес> 

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Свитлик С.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Самаловой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение 

<

Номер изъят> и ордер 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> Шебалинского филиала Коллегии адвокатов Республики Алтай, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Каликиной Л.Г., представившей удостоверение 

<

Номер изъят> и ордер 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> Шебалинского филиала Коллегии адвокатов Республики Алтай, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес> фактически проживающего в 

<

адрес>, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

ФИО2, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в с.

<

адрес>, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, кроме того ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

<

ДАТА> в период времени с 09 часов до 10 часов 20 минут на территории свалки твердых бытовых отходов, расположенной на расстоянии около 950 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, вступили в преступный сговор о сборе без цели сбыта дикорастущей конопли для последующего ее личного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, 

<

ДАТА> в период времени с 09 часов до 10 часов 20 минут на территории свалки твердых бытовых отходов, расположенной на расстоянии около 950 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими веществами, нарвали для личного употребления верхушечные части растения конопли, то есть в нарушение требований ст.2 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

ДАТА> 

<

Номер изъят> –ФЗ, без цели сбыта, незаконно приобрели наркотическое средство –марихуану, массой в высушенном виде 86,2 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, сразу после чего, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, незаконно приобретенную ими марихуану массой в высушенном виде 86,2 граммов, незаконно храня при себе в куртке у ФИО2, перенесли от территории свалки твердых бытовых отходов, расположенной на расстоянии около 950 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> до открытого участка местности, расположенного на расстоянии около 700 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, незаконно хранили без цели сбыта в куртке у ФИО2 до 11 часов 05 минут 

<

ДАТА> – до момента изъятия сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия. 

Кроме того, 

<

ДАТА> около 17 часов в 

<

адрес> на открытом участке местности, расположенном в 8 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, ФИО2, неимеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими веществами, нарвал для личного употребления части растения конопли, то есть в нарушение требований ст.2 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

ДАТА> 

<

Номер изъят>- ФЗ, без цели сбыта, незаконно приобрел части растения конопли, содержащие наркотические средства массой в высушенном виде 96 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида растения, содержащего наркотические средства, сразу после чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, незаконно приобретенные части растения конопли, содержащие наркотические средства в высушенном виде 96 граммов, незаконно храня при себе, перенес от открытого участка местности, расположенного в 8 метрах от 

<

адрес> юго-западном направлении 

<

адрес> до открытого участка местности, расположенного около усадьбы 

<

адрес>, откуда, продолжая действовать с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, незаконно приобретенные части растения конопли, содержащие наркотические средства в высушенном виде 96 граммов, незаконно храня при себе без цели сбыта, перевез на автомобиле марки «

<

Номер изъят> с государственным знаком У 

<

Номер изъят>, до здания отделения МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> 

<

Номер изъят> в 

<

адрес> сразу после чего, продолжая действовать с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, незаконно приобретенные части растения конопли, содержащие наркотические средства в высушенном виде 96 граммов, незаконно храня при себе без цели сбыта перенес до кабинета 

<

Номер изъят>, находящегося в здании отделения МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> 

<

Номер изъят> в 

<

адрес>, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 19 часов 10 минут 

<

ДАТА> – до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. 

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном им обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ, а ФИО2 также по ч.1 ст.228 УК РФ признали полностью и заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, эти последствия им понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайства подсудимых заявлены по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитниками.С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, невозражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, и обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованными, подтверждающимися доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимых с предъявленным им обвинением, учитывает, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 осознают характер последствий заявленных ходатайств, добровольность их заявлений после предварительной консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО2 совершил два преступления небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказания, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН ОП 

<

Номер изъят> (

<

адрес>) МО МВД «Майминский» характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра- нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

Согласно амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> ФИО1 наркоманией не страдает. В лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не нуждается. Употребление каннабиноидов у ФИО1 носит эпизодический характер (F 12.1), в связи с чем он нуждается в применении профилактических мероприятий, прохождении диагностики у нарколога. ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном состоянии не находился, он мог осознавать, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Подсудимый ФИО2 по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН ОП 

<

Номер изъят> (

<

адрес>) МО МВД «Майминский» характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра- нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА> ФИО2 наркоманией не страдает. В лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не нуждается. Употребление каннабиноидов у ФИО2 носит эпизодический характер (F 12.1), в связи с чем он нуждается в применении профилактических мероприятий, прохождении диагностики у нарколога. ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном состоянии не находился, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО7 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

У ФИО1 и ФИО2 по результатам химико- токсикологического исследования (вещества, средства): наркотические и психотропные вещества и их метаболиты – не обнаружены. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, молодой возраст, состояние его здоровья, положительные характеристики, совершение преступления впервые. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает явки с повинной по обоим эпизодам преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья, совершение преступлений впервые.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд признает (по эпизоду от 

<

ДАТА>) совершение преступления в составе группы лиц (п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ). 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2 (по эпизоду от 

<

ДАТА>) суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых, их поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом степени тяжести преступления, личности ФИО1 и ФИО2, характеризующихся положительно, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимым наказание, подлежащее реальному исполнению, в виде обязательных работ.

Оснований для применения ФИО1 и ФИО2 положений ч.1 ст.72.1 УК РФ не имеется. 

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенные поступления, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимые ФИО1 и ФИО2 подлежат освобождению от взыскания процессуальных издержек. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА>) в виде обязательных работ на срок 320 часов; по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА>) в виде обязательных работ на срок 160 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденных ФИО1 и ФИО2 от взыскания процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства: марихуану, эмалированную чашку, смывы с правой и левой рук, с носогубного треугольника ФИО1, срезы с ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО1, контрольный марлевый тампон; смывы с правой и левой рук, с носогубного треугольника ФИО2, срезы с ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО2, контрольный марлевый тампон; отдельные части растения конопли и стеклянную бутылку с надписью «Растворитель 646», смывы с правой и левой рук, с носогубного треугольника ФИО2, срезы с ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО2, контрольный марлевый тампон - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Об указанном необходимо изложить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ч.В. Качкинова