Дело №2-1071/2017 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Лиски 31 июля 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области составе: 

судьи Капустина Е.Л.,

при секретаре Тимашиновой О.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 60000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно и подписанной ответчиком в присутствии свидетеля ФИО6

Согласно расписки, ответчик должен был вернуть истцу денежные средства равными частями по 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 60000 руб., проценты за пользование займом в размере 473 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа, судебные расходы связанные с оплатой гос. пошлины в размере 2019 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, также просил взыскать с ответчика судебные расходы за услуги представителя в размере 5000 рублей и расходы на использованный бензин и платную дорогу.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил (л.д. 13). 

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в предусмотренный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания искового заявления и представленных письменных доказательств следует, что долг до истечения срока возврата ответчик не выплатил, от возврата денежных средств уклоняется, до настоящего времени денежные средства не возвращены. 

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик не представил в суд письменных возражений на иск, не представил и письменных доказательств и документов в подтверждение возврата денежных средств.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из положений ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о доказанности возникновения обязательства по возврату денежных средств в размере 60000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наличие у истца подлинника расписки и непредставление ответчиком доказательств об исполнении обязательств по указанной расписке является основанием для удовлетворения требований о взыскании задолженности в размере 60000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, подтверждено представленной письменной распиской, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 60000 рублей. Согласно данной расписки следует, что займ беспроцентный (л.д. 21).

Поскольку срок возврата долга сторонами определен конкретной датой – частями по 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата ответчиком денежных средств истек.

Поскольку договор займа не содержит условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом и пользование чужими денежными средствами, который произведен в соответствие со ст. 395 ГК РФ, проверен судом, признан правильным, никем не оспорен (л.д.9).

Исходя из изложенного, размер процентов за пользование займом составляет - 473 руб., чужими денежными средствами - 133 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 88, 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2019,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 60000 рублей, проценты за пользование займом в размере 473 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 руб., судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2019 рублей, а всего 62625 (шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья