ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года.

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Казаевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя Кальдяева Д.С., 

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, образование среднее специальное, в браке не состоит, 

<

данные изъяты>, не имеет основного места работы, судимого ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 15000 рублей штрафа, штраф оплачен, 

его защитника адвоката Антонова В.К., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, посредством сети 

<

данные изъяты> с целью извлечения материальной выгоды договорился с неустановленным гражданином (далее – ФИО2) о незаконном 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>. При этом ФИО1 и ФИО2 распределили роли в этой преступной деятельности. Согласно распределенным ролям ФИО2 должен был поставлять ФИО1 

<

данные изъяты>. ФИО1 по полученным от Гражданина координатам получить 

<

данные изъяты> должен был 

<

данные изъяты> от неизвестного гражданина 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, фиксировать с помощью телефона координаты 

<

данные изъяты> и при помощи сети 

<

данные изъяты> направлять информацию о местонахождении 

<

данные изъяты> неизвестному гражданину. За организованные таким образом 

<

данные изъяты> ФИО1 должен был получить денежное вознаграждение от Гражданина. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в 

<

адрес>, где по полученным от Гражданина координатам поднял 

<

данные изъяты> ФИО1 с целью его дальнейшего 

<

данные изъяты> перевез в 

<

адрес>, где совершил преступления при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее 

<

данные изъяты> в трубе для сушки белья по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) поместил 

<

данные изъяты> сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат и передал эту фотографию посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину, а 

<

данные изъяты> ФИО1 забрал с целью дальнейшего его 

<

данные изъяты> совершив действия непосредственно направленные на совершение преступления. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ он был задержан у 

<

адрес>, при его личном досмотре 

<

данные изъяты>, был обнаружен сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

2. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее 

<

данные изъяты> на участке местности возле забора дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) где поместил 

<

данные изъяты> сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат для последующей передачи ее посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности указанное 

<

данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

3. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее оптовой 

<

данные изъяты> на участке местности возле забора между домами по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) поместил 

<

данные изъяты> сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат для последующей передачи ее посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности указанное 

<

данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

4. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее 

<

данные изъяты> на участке местности возле калитки дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты> поместил 

<

данные изъяты> сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат для последующей передачи ее посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности указанное 

<

данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

5. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее оптовой партии наркотического средства на участке местности возле въезда к зданию скорой медицинской помощи по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) поместил 

<

данные изъяты>, сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат для последующей передачи ее посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности указанное 

<

данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

6. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее 

<

данные изъяты> на участке местности возле гаража с белыми воротами в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) поместил 

<

данные изъяты>), сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат для последующей передачи ее посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности указанное 

<

данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

7. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее 

<

данные изъяты> на участке местности возле гаража с зелеными воротами в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) поместил 

<

данные изъяты> сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат для последующей передачи ее посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности указанное 

<

данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

8. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее 

<

данные изъяты> на участке местности в козырек заброшенного гаража в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) поместил 

<

данные изъяты> сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат для последующей передачи ее посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности указанное 

<

данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

9. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее 

<

данные изъяты> на участке местности на углу со стороны 4 подъезда дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) поместил 

<

данные изъяты>, содержащим 

<

данные изъяты> сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат для последующей передачи ее посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности указанное 

<

данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

10. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее 

<

данные изъяты> на участке местности под кирпич напротив входа во 2 подъезд дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) поместил 

<

данные изъяты>, сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат для последующей передачи ее посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности указанное 

<

данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

11. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее 

<

данные изъяты> на участке местности с торца дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) поместил 

<

данные изъяты> сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат для последующей передачи ее посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности указанное 

<

данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

12. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее 

<

данные изъяты> на участке местности в гаражном массиве рядом с домом, расположенном по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) поместил 

<

данные изъяты> сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат для последующей передачи ее посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности указанное 

<

данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

13. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее 

<

данные изъяты> на участке местности в металлической в трубе под крышей гаражас красными воротами в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) поместил 

<

данные изъяты> сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат для последующей передачи ее посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности указанное 

<

данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

14. ФИО1 совершил покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 из полученной ранее 

<

данные изъяты> на участке местности у ворот гаража синего цвета в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты> поместил 

<

данные изъяты>), сделал с помощью телефона фотографию этого места с указанием географических координат для последующей передачи ее посредством сети 

<

данные изъяты> Гражданину. 

Однако преступление ФИО1 не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности указанное 

<

данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции и оно было изъято из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, которые он давал в ходе предварительного следствия, л.д.52-58, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере 

<

данные изъяты> к нему обратился человек ник 

<

данные изъяты> с предложением заработка. Он согласился, так как нуждался в деньгах. Он выполнил все условия куратора, получал от куратора задания и информацию 

<

данные изъяты> которые он (Тараканов) поднимал в 

<

адрес>, привозил их в 

<

адрес>, где делал 

<

данные изъяты>. Фотографии с 

<

данные изъяты> он отправлял куратору, за что получал 300-400 рублей за каждую фотографию. Последний раз он поехал в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сошел на станции 

<

адрес> недалеко от станции поднял 

<

данные изъяты>, на такси вернулся в 

<

адрес>. Вышел у 

<

адрес>, сразу же начал делать 

<

данные изъяты> Всего он сделал 

<

данные изъяты>, фотографировал их и фотографии отправил куратору. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к месту предыдущей 

<

данные изъяты> - в трубе для сушки белья по адресу 

<

адрес>, забрал оттуда оставленный им ранее 

<

данные изъяты>. На 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции. 

Показания ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого давались в присутствии защитника, эти показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании, они соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются другими, описанными ниже доказательствами. Поэтому суд считает эти показания допустимыми, относимыми, достоверными и подлежащими использованию в процессе доказывания. 

Кроме того, что подсудимый признал свою вину, его вина подтверждается показаниями свидетелей. 

Свидетель Свидетель №1 показал в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого вместе со вторым понятым Свидетель №2 при личном досмотре ФИО3 и участвовал в поисках 

<

данные изъяты>. На предложение выдать 

<

данные изъяты> Тараканов выдал сумочку, в которой находился 

<

данные изъяты> Осмотрели его телефон и по фотографиям в телефоне стали искать 

<

данные изъяты>. Ходили в районе улиц 

<

адрес>. Часть 

<

данные изъяты> уже были пустые, нашли примерно больше 

<

данные изъяты>. 

Свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1. 

Свидетель Свидетель №4 - оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Похвистневский» показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ для проверки оперативной информации о распространении ФИО1 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес> он был задержан. Тараканов сразу начал сотрудничать, разблокировал телефон, при нем был обнаружен 

<

данные изъяты>. В телефоне у него имелось около 60 фотографий 

<

данные изъяты>. По показаниям ФИО3 и фотографиям осмотрели местность в районе улиц 

<

адрес>. Большая часть 

<

данные изъяты> были уже пустые. Собрали более 

<

данные изъяты>. 

Свидетель Свидетель №5 оперуполномоченный МО МВД России «Похвистневский» дал показания, аналогичные Свидетель №4. 

Вина ФИО1 в совершении преступлений на территории 

<

адрес> подтверждается также: 

1. Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 был изъят 

<

данные изъяты> сотовый телефон «Рэдми Ноте 12», л.д. 14-15 т.1. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследовании 

<

данные изъяты> согласно сопроводительному документу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 является 

<

данные изъяты>, 38-40 т.1. 

2. Актом обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 18 минут возле забора дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции изъят 

<

данные изъяты>, л.д. 126-129 т.2. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты> изъятое возле забора между домами по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) содержит в своем составе 

<

данные изъяты> л.д.132-133 т.1. 

3. Актом обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 18 минут возле забора между домами по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции изъят 

<

данные изъяты>, л.д. 142-145 т.2. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты>, возле забора между домами по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, л.д.148-149 т.1. 

4. Актом обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 38 минут возле калитки дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) сотрудниками полиции изъят сверток, перемотанный изолентой, л.д. 158-161 т.2. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты> изъятое возле калитки дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), л.д.164-165 т.1. 

5. Актом обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 48 минут возле въезда к зданию скорой медицинской помощи по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) сотрудниками полиции изъят 

<

данные изъяты>, л.д. 174-177 т.2. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты> изъятое возле въезда к зданию скорой медицинской помощи по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты> содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, л.д.180-181 т.1. 

6. Актом обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 50 минут по 13 часов 58 минут возле гаража с белыми воротами в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) сотрудниками полиции изъят 

<

данные изъяты>, л.д. 80-82, т.2. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты> изъятое внизу гаража с белыми воротами гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) содержит в своем составе 

<

данные изъяты> л.д.85-86 т.1. 

7. Актом обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов по 14 часов 08 минут возле гаража с зелеными воротами в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) сотрудниками полиции изъят 

<

данные изъяты>, л.д. 95-97, т.1. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты> изъятое возле гаража с зелеными воротами в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), л.д.101-102 т.1. 

8. Актом обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 18 минут в козырке заброшенного гаража в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) сотрудниками полиции изъят 

<

данные изъяты>, л.д. 111-113, т.1. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты> изъятое в козырьке заброшенного гаража в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) содержит в своем составе 

<

данные изъяты> л.д.116-117 т.1.

9. Актом обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 28 минут на углу со стороны 4 подъезда дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) сотрудниками полиции изъят 

<

данные изъяты>, л.д. 190-193, т.1. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты>, изъятое на углу со стороны 4 подъезда дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) содержит в своем составе 

<

данные изъяты> л.д.196-197 т.1.

10. Актом обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 38 минут под кирпичом напротив входа во 2 подъезд дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) сотрудниками полиции изъят 

<

данные изъяты>, л.д. 206-208, т.1. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты>, изъятое под кирпичом напротив входа во 2 подъезд дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) содержит в своем составе 

<

данные изъяты> л.д.212-213 т.1.

11. Актом обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 48 минут с торца дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) сотрудниками полиции изъят 

<

данные изъяты>, л.д. 222-225, т.1. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты>, изъятое с торца дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, л.д.228-228 т.1.

12. Актом обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 58 минут в гаражном массиве рядом с домом, расположенном по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) сотрудниками полиции изъят 

<

данные изъяты>, л.д. 239-241, т.1. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты> изъятое в гаражном массиве рядом с домом, расположенном по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, л.д.244-245 т.1.

13. Актом обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 58 минут в металлической трубе под крышей гаража с красными воротами в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) сотрудниками полиции изъят 

<

данные изъяты>, л.д. 7-9, т.1. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты> изъятое в металлической трубе под крышей гаража с красными воротами в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), л.д.12-13 т.1.

14. Актом обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 18 минут у ворот гаража синего цвета в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) сотрудниками полиции изъят 

<

данные изъяты>, л.д. 23-25, т.1. 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование 

<

данные изъяты> изъятое у ворот гаража синего цвета в гаражном массиве около дома по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>) содержит в своем составе 

<

данные изъяты> л.д.29-30 т.1.

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные 

<

данные изъяты> изъятые в ходе обследования участков местности ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> 

<

данные изъяты> (с учетом израсходованного на предыдущие исследования) 

<

данные изъяты> включенный в Список 1 Перечня 

<

данные изъяты>, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681, л.д. 46-54 т.2.

Протоколом осмотра телефона «Рэдми Ноте 12», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в котором обнаружены фотографии в том числе указанных выше 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> с 

<

данные изъяты> с указанием географических координат, соответствующим Актам обследования жилого помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, описанных выше. В том числе имеется фотография трубы для сушки белья по адресу 

<

адрес>, (координаты 

<

данные изъяты>). Участвовавший при осмотре телефона ФИО4 в присутствии защитника пояснил, что эти фотографии сделаны ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при организации им 

<

данные изъяты>. л.д.146-201 т.2. 

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 страдает синдромом 

<

данные изъяты>нуждается в обязательном лечении и медико-социальной 

<

данные изъяты> (предусмотренных ст. 72.1 УК РФ) противопоказаний не имеет. Л.д. 73-74 т.1. 

Поэтому у суда нет оснований считать, что подсудимый во время совершения преступлений находился в состоянии невменяемости или у него после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Проведение судебных экспертиз и исследований по настоящему уголовному делу было назначено уполномоченным на то должностным лицом и судебные экспертизы и исследования проведены уполномоченными на то экспертными учреждениями. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения судебных экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ. 

Осмотры места происшествия проводились с участим понятых и с применением средств фото фиксации, протоколы этих следственных действий подписаны всеми участниками без замечаний, соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ. 

Согласно ст.89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Полученные в результате ОРМ акты исследования участков местности соответствуют требованиям УПК РФ, Федеральному Закону «Об оперативно-розыскной деятельности», принимаются судом как доказательства по делу. 

Неустранимых противоречий в доказательствах не усматривается.

Исходя из этих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что все описанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, является относимыми и допустимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения дела. 

Таким образом, вина подсудимого доказана его же показаниями, показаниями свидетелей, другими приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 направленные на организацию ДД.ММ.ГГГГ на улицах 

<

адрес> каждой из 

<

данные изъяты> необходимо квалифицировать как самостоятельные преступления по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ как «покушение на 

<

данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере». При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что все обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> и при личном досмотре ФИО1 

<

данные изъяты> были доставлены в 

<

адрес> и предназначались для 

<

данные изъяты> и руководствуется правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), согласно которой действия виновного, имеющего умысел 

<

данные изъяты> нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. В судебном заседании установлено, что умысел ФИО1 был направлен на множественный 

<

данные изъяты> разным потенциальным потребителям, ориентирован на многочисленность потребителей, 

<

данные изъяты> сбывалось им за денежное вознаграждение, размер которого как раз и зависел от количества оборудованных 

<

данные изъяты> (300-400 рублей за каждый 

<

данные изъяты>). Совершение этих преступлений ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечения сотрудниками полиции, по этой причине заложенные ими в 

<

данные изъяты> и обнаруженные при нем 

<

данные изъяты> были выведены из незаконного оборота, а информация о нахождении 

<

данные изъяты> не была доведена до потребителей. 

Согласно размерам 

<

данные изъяты> для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации, утв. Постановлением Правительство Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, 

<

данные изъяты>, заложенного ФИО1 в каждую 

<

данные изъяты> и обнаруженного при нем, относится к значительному размеру. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть 

<

данные изъяты> преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть 

<

данные изъяты> независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ, при 

<

данные изъяты> квалифицируются действия лица, которое с использованием сети 

<

данные изъяты> подыскивает источник 

<

данные изъяты> или соучастников незаконной деятельности по 

<

данные изъяты>, а равно размещает информацию для приобретателей 

<

данные изъяты> В судебном заседании установлено, что ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору получал информацию от куратора с координатами мест нахождения 

<

данные изъяты>. Также умыслом ФИО1 охватывалось, что посредством сети 

<

данные изъяты> информация с координатами мест организованных преступной группой 

<

данные изъяты> должна быть доведена до непосредственных потребителей 

<

данные изъяты> То есть установлено, что реализация 

<

данные изъяты> была возможной благодаря использованию преступной группой информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты> в действиях ФИО1 при совершении каждого из преступлений наличествует квалифицирующий признак 

<

данные изъяты> «с использованием информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания суд согласно ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, состояние их здоровья, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей. Согласно ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом в силу ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое за совершенное преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Суд учитывает, что преступления совершены подсудимым с прямым умыслом. Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, в частности, способ их совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершенных деяний, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую. 

Суд при назначении наказания учитывает, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых ФИО1 преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, ввиду их отсутствия.

Поскольку все совершенные подсудимыми преступления являются неоконченными, суд при назначении наказания за совершение этих преступлений руководствуется положениями ст.66 ч.3 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает признание им своей вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний и 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем совершённым им преступлениям является его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Так, непосредственно при задержании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал места, где он организовал 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> и благодаря этому 

<

данные изъяты> не дошли до потенциальных потребителей. ФИО5 предоставил и разблокировал свой телефон, в котором содержалась важная для раскрытия преступлений информация. Поэтому при назначении наказания за каждое преступление суд руководствуется правилами ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Таким образом, путем последовательного применения правил ст. 66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ максимальный срок лишения свободы, которое может быть назначено ФИО1 составляет 7 лет 6 месяцев. 

Санкция ст. 228.1 ч. 3 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. При назначении наказания суд руководствуется позицией Верховного Суда РФ, отраженной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого при применении ст. 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этой норме часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ. При этом, если в результате применения ст. ст. 66 и (или) 62 УК РФ либо ст. ст. 66 и 65 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается, ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.2 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о размере и распределении процессуальных издержек будет разрешен отдельным постановлением суда. 

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание:

1. за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ в отношении 

<

данные изъяты>, координаты 

<

данные изъяты> обнаруженного при личном досмотре) – в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

2. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>, обнаруженного на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>) – в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

3. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>, обнаруженного на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

4. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>, обнаруженного на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

5. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>, обнаруженного на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

6. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>, обнаруженного на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

7. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>, обнаруженного на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

8. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>, обнаруженного на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

9. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>, обнаруженного на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

10. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>, обнаруженного на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

11. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>, обнаруженного на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

12. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>, обнаруженного на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

13. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>, обнаруженного на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

14. за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (в отношении 

<

данные изъяты>, обнаруженного на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения этих наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет. 

Отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 домашний арест изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу исходя из соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: фрагменты 

<

данные изъяты>), сотовый телефон «Рэдми Нот 12», хранящиеся в МО МВД России «Похвистневский», продолжать хранить до рассмотрения выделенных из настоящего дела уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 15 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы

Председательствующий В.В.Плигузов