Дело № 2-511/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Ресенчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец АО «Газпромбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2018 между Банком (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 800 000 рублей на срок по 20.03.2023 (включительно) под 14,2 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислил денежные средства на счет Заемщика. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору 21.08.2018 возникла просроченная задолженность. По состоянию на 25.12.2018 задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 813 493 рубля 76 копеек, из которых: 771 241 рубль 13 копеек – просроченный основной долг; 37 392 рубля 58 копеек – проценты за пользование кредитом и проценты на просроченный основной долг; 4 860 рублей 05 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письменные уведомления с требованием погасить просроченную задолженность, но обязательство исполнено не было. В этой связи Банк обратился в суд, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 09.04.2018 в общем размере 813 493 рубля 76 копеек; а также проценты по кредитному договору № от 09.04.2018 по ставке 14,2 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 26.12.2018 по дату его полного погашения включительно; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 334 рубля 94 копейки (л.д. 4-5). 

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 41). Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 42,43). Уважительных причин неявки суду не сообщил. Возражений не представил. 

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д. 5). 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

В судебном заседании установлено, что 09.04.2018 АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» предоставил заемщику кредит в сумме 800 000 рублей 00 копеек на срок по 20.03.2023 (включительно) под 14,2 % годовых (л.д. 7-11). 

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик выразил согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 29.12.2017, размещенными на информационных стендах в подразделениях кредитора и на сайте «Газпромбанк» (АО), а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий они Заемщиком получены (л.д. 8 оборот).

Согласно п. 17.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется путем перечисления на Счет зачисления № (на дату заключения Договора у Заемщика имеется действующая банковская карта №), в течение 3 рабочих дней с даты подписания Заемщиком Индивидуальный условий (л.д. 9). 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период) (л.д. 7 оборот). 

Первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 20.04.2018 (включительно) (л.д. 7 оборот).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 18 916 рублей 00 копеек (л.д. 7 оборот).

Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 20.03.2023 (л.д. 7 оборот).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в Графике погашения задолженности, который является приложением к индивидуальным условиям (л.д. 7 оборот). 

Истец свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил, перечислив ФИО1 на его счет № в счет предоставления кредита денежную сумму. Указанный факт подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д. 36).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 6 на л.д.7 оборот). 

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства в нарушение условий кредитного договора не исполнял надлежащим образом, несвоевременно и в неполном объеме вносил платежи в счет погашения задолженности, что подтверждается путем сопоставления графика платежа и расчета задолженности (л.д. 11, 28). 

Банк направил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 29,30-35).

В установленный срок требование Банка не удовлетворено. Доказательств иного в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представлено

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени возврат суммы кредита не произведен. 

Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил. 

Согласно представленному расчету общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 25.12.2018 составляет 813 493 рубля 76 копеек, из которых: 771 241 рубль 13 копеек – сумма просроченного основного долга (л.д. 28). 

Проверив расчет задолженности в части основного долга, с учетом того, что сумма кредита была перечислена ответчику, учитывая разницу между предоставленной суммой и суммой фактически выплаченной ответчиком, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 771 241 рубль 13 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование кредитом установлена уплата процентов в размере 14,2 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.12.2018 составляет 37 392 рубля 58 копеек (л.д. 28). 

Альтернативного расчета заемщик суду не представил. 

Расчет истца проверен судом, он соответствует годовой процентной ставке, периоду начисления процентов, оснований для перерасчета не имеется, поэтому указанная в расчете истца сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу Банка в полном объеме.

Кроме того, банком заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата кредита, начисленной на сумму невозвращенного в срок кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 4 860 рублей 05 копеек за период с 21.06.2018 по 25.12.2018.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0.05 (Ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно) (л.д. 8).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, заключенного после 1 июля 2014 года регулируются положениями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из ст. 5 указанного выше Федерального закона следует, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Доказательств иных размеров неустоек, каких-либо возражений относительно неустоек ответчик в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил. 

Суд считает, что сумма неустойки заявлена обоснованно, противоречий положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не выявлено, а потому сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку факт нарушения обязательств имел место, договором предусмотрена ответственность стороны за ненадлежащее исполнение обязательств, определен размер процентов, оснований для перерасчета не имеется.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца судом взыскана сумма в размере 813 493 (Восемьсот тринадцать тысяч четыреста девяносто три рубля) 76 копеек (Расчет: 771 241,13 + 37 392,58 + 4 860,05 = 813 493,76). 

Истцом также заявлено о взыскании с заемщика процентов за пользование кредитом из расчёта 14,2 процентов годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 26.12.2018 по день фактической уплаты взыскателю денежных средств. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, применяя правила ч. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и причитающиеся проценты до дня, когда сумма займа должна быть возвращена. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов, установленных договором на сумму основного долга по день исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Кроме того, по настоящему делу истцом заявлено о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 11 334 рубля 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 11.01.2019 (л.д. 3). Размер государственной пошлины при подаче иска исчислен верно с учетом требований п. 6 ст. 52, ст. 333.19 НК РФ.

Иск удовлетворен полностью, а потому подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 334 рубля 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» сумму долга по кредитному договору № от 09.04.2018 в общем размере 813 493 (Восемьсот тринадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 76 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 771 241 (Семьсот семьдесят одна тысяча двести сорок один) рубль 13 копеек, сумма процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг – 37 392 (Тридцать семь тысяч триста девяносто два) рубля 58 копеек; сумма неустойки за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 4 860 (Четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 05 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты за пользование кредитом из расчёта 14,2 % годовых, начисляемые на текущий остаток задолженности по основному долгу, начиная с 26.12.2018 по день фактической уплаты взыскателю денежных средств. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 334 (Одиннадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Вагнер

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2019.