Дело № 2-830/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» октября 2018 года с. Корткерос

Корткеросский районный Республики Коми в составе: председательствующего судьи Буян Э.Ф, при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО2 

к ФИО3, ФИО4,

ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, на долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка после смерти матери ФИО5, принявшей наследство после смерти мужа ФИО1, и о признании за ним право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по тому же адресу, кадастровый ХХХ в порядке наследования после смерти матери ФИО5, принявшей наследство после смерти мужа ФИО1 В обоснование заявленных требований указав, что решением Корткеросского районного суда по делу ХХХ установлен факт принятия ответчиками вышеуказанного наследственного имущества и признано право на данное имущество по ? доле. Из решения также следует, что истец являясь сыном ФИО5, наряду с иными наследниками (ответчиками), также фактически вступил в права наследования на указанное имущество.

На судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики представили суду заявление о признании исковых требований.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, к каковым может быть отнесен и факт принятия лицом наследства.

Решением Корткеросского районного суда РК по делу ХХХ от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, установлен факт принятия наследства ФИО4, ФИО3, ФИО6 наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка после смерти матери ФИО5, умершей 

<

дата>, принявшей наследство после смерти мужа ФИО1, и признано за ними право собственности в порядке наследования по ? доле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> по ? доле в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по тому же адресу, кадастровый ХХХ. Из мотивировочной части решения следует ФИО5 умерла 

<

дата> После ее смерти открылось наследство в виде жилого 

<

адрес>, земельного участка размером 

<

...> кв.м., на котором расположен жилой дом и правообладателем которого на праве пожизненного наследуемого владения являлся ее муж и который она фактически приняла по наследству. Завещание на имущество не составлено. В установленном порядке никем из наследников переход имущества по наследству после смерти матери не оформлен. ФИО2 обратился в нотариальную контору по поводу принятия наследства 

<

дата> Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО5 являются их дети: ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО14 Последний не предъявляет требования по поводу принятия наследства. Судом было установлено, что фактически все дети умершей ФИО5 приняли наследство в установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя. ФИО2 принял меры к охране жилого дома, продолжал пользоваться земельным участком. Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что ФИО1 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ХХХ. Как следует из наследственного дела ХХХ его жена ФИО5 приняла наследство после смерти мужа в виде денежного вклада. Земельный участок на свое имя не оформила. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, ФИО5 фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка, который после ее смерти наследуется наследниками согласно их долям на строение- жилой дом, расположенный на этом земельном участке.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из абзаца первого ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

На основании вышеизложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе с учетом установленных обстоятельств вышеуказанным решением суда о фактическом принятии, в т.ч. истцом ФИО2 наследства после смерти матери, принявшей наследство после смерти мужа, с учетом заявленных требований, признания исковых требований со стороны ответчиков, считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка после смерти матери ФИО5, умершей 

<

дата>, принявшей наследство после смерти мужа ФИО1, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на ? долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ХХХ в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей 

<

дата>, принявшей наследство после смерти мужа ФИО1, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья Буян Э.Ф.