Дело № 2-3886/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 сентября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Камневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТГК-11» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-11» обратилось в суд с названым иском. В обосновании исковых требований указало на то, что истец выполняет принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии ответчикам по адресу: 

<

адрес> Ответчики не исполняют обязанность по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии. 

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2012 г. по 31.12.2014 г. в размере 47 607 рублей 41 копейку, пени в размере 14 231 рубль 56 копеек за период с 11.10.2012 г. по 31.12.2014 г.

Истец в судебном заседании отсутствовал, сообщил суду, что просит взыскать задолженность с собственников квартиры – ФИО3, ФИО2, ФИО4

ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил суду, что свою долю в квартире продал в 2010 году ФИО4, в квартире не проживал, 

Представитель истца по устному ходатайству ФИО5 позиции истца подержал. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив представленные документы, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии согласно данным учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.539 ГК РФ абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчики являлись в спорный период потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению, оплату за потребленное тепло производили не в полном объеме.

Согласно разъяснениям п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (п. 27).

Как следует из материалов дела, истец отпускал ответчикам тепловую энергию по цене, определенной исходя из действующих тарифов на тепловую энергию, установленных органами государственного управления и с учетом нормативных актов Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по оплате тепловой энергии за период за период с 01.09.2012 г. по 31.12.2014 г. Расчет истца не оспорен ответчиками, никакими доказательствами не опровергнут. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец доказал наличие оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчиков задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере 47 607 рублей 41 копейку за период с 01.09.2012 г. по 31.12.2014 г.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за спорный период в размере 14 231 рубль 56 копеек в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа от неоплаченной суммы.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о правомерности требовании истца о взыскании с ответчика пени в заявленном размере.

Как следует из выписок из ЕГРП на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> собственниками квартиры в заявленный период являлись:

ФИО4 1/4 доли в праве в период с 28.04.2010 по 28.08.2017 (л.д. 158 оборот)

ФИО3 1/4 доли в праве в период с 03..9.2008 по 16.05.2018

ФИО2 1/4 доли в праве в период с 03.09.2008 по 08.06.2015

Право собственности ФИО1 было прекращено 28.04.2010 (л.д.170-171).

Кроме того, ФИО3 и ФИО2 стали собственниками по 1/8 доли в праве на квартиру после смерти ФИО6 в порядке наследования. 

Как следует из материалов дела, свидетельство о праве на наследство по закону было им выдано 05.11.2014. 

Согласно п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая то, что ФИО3 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО6, ее долги по оплате тепловой энергии и пени переходят к ним в размере принятой ими доли. 

Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 будут нести ответственность в следующих длях:

ФИО4 – 1/4, ФИО3 и ФИО2 по 3/8 (1/4 (2/8) + 1/8).

Соответственно, с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию основной долг 11 901,85 рублей (47 607 рублей 41 копейку / 4), пени 3 557,90 рублей (14 231 рубль 56 копеек / 4).

С ФИО3 и ФИО2 подлежит взысканию по 17 852,78 рублей в счет основного долга (47 607 рублей 41 копейку / 8 х 3) и по 5 336,83 в счет пени ( 14 231 / 8 х 3).

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска 61 838 рублей 97 копеек составляет 2055 рублей 14 копеек.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д. 4), которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО4, в размере 100 рублей, с ФИО3 и ФИО2 по 150 рублей. 

Неоплаченную истцом госпошлину в размере 1 655 рублей 14 копеек по правилам ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ФИО4 в размере 413,80 рублей, с ФИО2 и ФИО3 по 620,67 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТГК-11» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ТГК-11» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 11 901 рубль 85 копеек, пени в размере 3 557 рублей 90 копеек, государственную пошлину в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ТГК-11» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 17 852 рублей 78 копеек, пени в размере 5 336 рублей 83 копейки, государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТГК-11» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 17 852 рублей 78 копеек, пени в размере 5 336 рублей 83 копейки, государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать ФИО4 в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 413 рублей 80 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 620 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 620 рублей 67 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

А.Н. Петерс

Решение в окончательной форме принято 03 сентября 2018 года