Дело № 2-721/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 9 ноября 2023 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, судебных расходов, третье лицо – Григоращенко 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Верхнебуреинский районный суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора от 

<

***> № ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО3 денежные средства в размере 300 000 руб.; на основании договора от 17.06.2021 № банк зачислил на счет заемщика 144 000 руб. В соответствии с указанными договорами у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанные суммы. 11.06.2022 заемщик умер, и обязательства по договорам перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данным кредитным договорам не заключался. 

По состоянию на 26.06.2023 у должника по кредиту образовалась задолженность:

- по договору от 

<

***> № в размере 127 409 руб. 02 коп., из них: 117 924 руб. 94 коп. – основной долг, 9 484 руб. 08 коп. – проценты;

- по договору от 17.06.2021 № в размере 34 003 руб. 67 коп., из них: 31 495 руб. 27 коп. – основной долг, 2 508 руб. 40 коп. – проценты.

По имеющейся у банка информации родственником ФИО3 является сестра ФИО1 

<

данные изъяты>, которая является его потенциальным наследником.

По данным банка после смерти заемщика 12.06.2023 и 15.06.2023 со счета умершего ФИО3 в системе Сбербанк онлайн были произведены переводы на имя Григоращенко 

<

данные изъяты> в размере 50 000 руб. и 14 000 руб. соответственно. Сведения об указанном лице у банка отсутствуют.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 

<

***> № в размере 127 409 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 748 руб. 18 коп.; задолженность по кредитному договору от 17.06.2021 № в размере 34 003 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 220 руб. 11 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленная о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в суд не прибыла, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно представленному отзыву, с исковыми требованиями не согласна, так как наследство брата ФИО3 не принимала, ей неизвестно о наличии у него какого-либо имущества. Денежные средства в размере 50 000 руб. ею были направлены на банковскую карту брата для оплаты его сожительницей ФИО2 организации похорон ФИО3 (л.д. 144).

Третье лицо ФИО2, извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в суд не прибыла, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно телефонограмме с исковыми требованиями не согласна, так как ФИО1 денежные средства были переведены на счет ФИО3 для организации его похорон. Поскольку у неё (Григоращенко) на тот момент не было банковской карты, она воспользовалась картой ФИО3 (л.д. 135).

Также ФИО2 представлен письменный отзыв, согласно которому она не согласна с иском банка, наследником ФИО3 не является, наследство не принимала. Транспортное средство Мицубиси Паджеро, ранее зарегистрированный за ФИО3, восстановлению не подлежит, на указанном автомобиле было совершено ДТП, вследствие которого погиб ФИО3 Автомобиль Ниссан Санни был продан ФИО3 ей (ФИО2) на основании договора купли-продажи от 12.03.2022 (л.д. 151).

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 были заключены кредитные договоры: 

- 

<

***> №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. на 60 месяцев под 17,9 % годовых с возвратом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 601 руб. 72 коп. 14 числа каждого месяца (л.д. 33, 41);

- 17.06.2021 № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 144 000 руб. на 16 месяцев под 15,9 % годовых с возвратом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 046 руб. 96 коп. 17 числа каждого месяца (л.д. 98, 103).

Выдача денежных средств заемщику подтверждается копиями лицевого счета (л.д. 35-36, 100-102).

ФИО3 умер 11.06.2023 при дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается данными отдела ЗАГС администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 13.09.2023 (л.д. 132).

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО3 по кредитным договорам составила:

- по договору от 

<

***> № в размере 127 409 руб. 02 коп., из них: 117 924 руб. 94 коп. – основной долг, 9 484 руб. 08 коп. – проценты (л.д. 30-31);

- по договору от 17.06.2021 № в размере 34 003 руб. 67 коп., из них: 31 495 руб. 27 коп. – основной долг, 2 508 руб. 40 коп. – проценты (л.д. 96-97).

Из ответа нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от 27.09.2023 следует, что после смерти ФИО3 умершего 11.06.2023 наследственное дело не открывалось (л.д. 131).

В соответствии с ответом отдела ЗАГС администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 20.09.2023 в архиве отдела не найдены записи актов о заключении брака в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 133).

По данным управления Роскадастра по Хабаровскому краю от 13.09.2023 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО3 на имевшиеся объекты недвижимости (л.д. 113).

Согласно представленным карточкам учета ТС за ФИО3 имелись зарегистрированные транспортные средства: Мицубиси Паджеро, 

<

данные изъяты>; Ниссан Сани, 

<

данные изъяты>. Указанные автомобили сняты с учета 24.08.2022 в связи с наличием сведений о смерти владельца (л.д. 149-150).

Согласно паспорту транспортного средства Ниссан Сани, 

<

данные изъяты>, зарегистрирован за Григоращенко 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152-153), то есть до смерти заемщика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1133 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании заключенных с ФИО3 договоров от 

<

***> № и от 17.06.2021 № исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства заемщику в размере 300 000 руб. и 144 000 руб. соответственно. 11.06.2022 ФИО6 умер, с указанного времени долг по кредитным договорам не выплачивался, в связи с чем образовалась задолженность. Однако согласно материалам дела после смерти ФИО3 наследство никем не принималось, наследственное имущество, за счет которого может быть взыскан долг, отсутствует, в связи с чем заявленные ПАО «Сбербанк России» требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН/КПП 

<

данные изъяты>) к ФИО1 

<

данные изъяты> (ИНН 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитным договорам от 

<

***> №, от 17.06.2021 № умершего заемщика ФИО3, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.Н. Рамзина