УИД 61RS0007-01-2024-001850-56

Дело № 2-1936/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Сало Е.В., 

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО6 о признании деятельности незаконной, обязании прекратить деятельность по реализации табачной продукции, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее - Управление Роспотребназора по Ростовской области, Управление) обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о признании действий по реализации табачной и никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств по потреблению никотинсодержащей продукции, незаконной, возложении обязанности прекратить такую деятельность.

В основание требований указано, что в Управление поступила информация прокуратуры г. Ростова-на-Дону, содержащая сведения о нарушении законодательства в сфере розничной продажи табачной продукции, в том числе по адресу: г

<

адрес>. Согласно результатам проведенной ОИ ФБУЗ «ЦГ и Э в РО» санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № организация торговли табачной продукцией павильона «Табак 24» ИП ФИО1 по указанному адресу в части расположения относительно образовательного учреждения – Ростовского филиала Российской таможенной академии, расположенной по адресу: 

<

адрес> - не соответствует требованиям пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», а также части 4 статьи 19 данного закона в части условий реализации табачной продукции в открытой витрине. 

Ссылаясь на положения пункта 4 статьи 40, статьи 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» Управление просит признать деятельность ИП ФИО1 по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукции, кальянами, устройствами по потреблению никотинсодержащей продукции по адресу: 

<

адрес>, незаконной, и возложить на него обязанность прекратить такую деятельность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по адресам жительства и регистрации ответчика, однако судебные отправления не вручены; возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия. Неуважительность таких причин суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним – статья 165.1 ГК РФ, подлежащая применению также к судебным извещениям и вызовам в соответствии с разъяснениями пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». 

С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных извещений, считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 ведет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по основному виду деятельности по коду ОКВЭД 47.26 «Торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 14). Деятельность ИП ФИО1 осуществляет, в том числе, в павильоне «Табак 24», расположенном по адресу: 

<

адрес>

Ростовский филиал Российской таможенной академии расположен по адресу: 

<

адрес> Данное учреждение является образовательным учреждением; действующим.

На основании поручения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 31.01.2024 № 203, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» проведена инспекция организации торговли – павильона «Табак 24» ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>/43, в части расположения относительно Ростовского филиала Российской таможенной академии по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ организация торговли павильона «Табак 24» ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в части расположения относительно образовательного учреждения Российской таможенной академии по адресу: г

<

адрес>, не соответствует требованиям пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никтонсодержащей продукции». Условия реализации табачной продукции - не соответствуют требованиям части 4 статьи 19 названного Федерального закона.

Согласно статье 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» под торговлей понимается вид предпринимательской деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров.

Порядок организации и регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий определены Федеральным законом от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ граждане имеют право, в том числе на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В силу положений пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны, в том числе соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Согласно пункту 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией в следующих местах: на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Частью 4 статьи 19 названного закона установлен запрет на розничную торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Согласно статье 21 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ государственный контроль (надзор) в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции, за соблюдением установленных настоящим Федеральным законом запретов и ограничений торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти при осуществлении в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, государственного надзора в сфере рекламы, а также таможенного контроля.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом 1 пункта 2 статьи 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Предметом федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей являются: соблюдение изготовителями, исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами, владельцами агрегаторов обязательных требований, установленных настоящим Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также актами, составляющими право Евразийского экономического союза, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Вышеуказанный Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ содержит обязательные требования к осуществлению деятельности по розничной торговле табачной продукцией, направленные на защиту прав потребителей.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области при обращении в суд с настоящим иском реализовано право на осуществление государственного контроля (надзора), предоставленное статьей 21 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ с учетом положений нормативных актов, регулирующих полномочия истца в области защиты прав потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Предъявленные истцом требования соответствуют положениям статьи 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», устанавливающей способ защиты прав при обращении орган государственного надзора в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 103.1 ГПК РФ с ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области удовлетворить.

Признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 (ИНН №) по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукции, кальянами, устройствами по потреблению никотинсодержащей продукции по адресу: 

<

адрес>, незаконной.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 (ИНН №) обязанность прекратить деятельность по торговле табачной и никотинсодержащей продукции, кальянами, устройствами по потреблению никотинсодержащей продукции по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: