Дело № 06 февраля 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать просроченный долг по договору найма жилого помещения в размере 60 400 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2012 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ЛО, 

<

адрес>. По условиям договора ежемесячная оплата за найма жилья составляет 10 000 руб. однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался в одностороннем порядке от оплаты за найм. При выезде из наемного жилья у ответчика имелась задолженность в размере 40 400 руб. в части постоянной оплаты и 20 000 руб. В части переменной платы, о чем было написано гарантийное письмо 

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ исследованных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о возможности принятия судом признания иска ответчиком и на этом основании удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку, данное процессуальное действие со стороны ответчика соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности на договору найма жилого помещения в размере 60 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2012 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца. 

Судья