Дело № 2а-809/2017

Поступило в суд: 01.03.2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Новосадовой Н.В., 

при секретаре Кильевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Новосибирской области (далее Межрайонная ИФНС №3 по НСО) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета недоимки по транспортному налогу за 2012-2014 гг. в размере 3 202,29 руб.. 

В обоснование иска административный истец указал, что ответчик имеет в собственности имущество являющееся объектом налогообложения, а именно: легковой автомобиль Хонда Орхиа, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, 1998 года выпуска. Истцом был исчислен транспортный налог за 2012-2014 гг. и направлены налоговые уведомления, однако ответчик не надлежаще исполнил обязательство по уплате налога. В соответствии с требованиями налогового законодательства, ответчику направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа, однако ответчик свою обязанность так и не исполнил. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 08.08.2016 г. данное заявление было возвращено взыскателю. После устранения недостатков, истец вновь направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, однако 07.10.2016 г. мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском срока. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просят восстановить срок, взыскать недоимки по налогам 

Представитель административного Межрайонной ИФНС №3 по НСО, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен письменный отказ от административного иска, в связи с оплатой административным ответчиком указанной выше задолженности, который приобщен к материалам дела. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление административного истца Межрайонной ИФНС №3 по НСО об отказе от административного иска поступило в письменном виде, приобщено к материалам дела. Административному истцу известны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Согласно пункту 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Препятствий для принятия судом отказа от иска судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012-2014 гг. в размере 3 202,29 руб.. 

Частая жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение. 

Судья Н.В. Новосадова